Fajardo, Ramos y Gaviria, investigados por Contraloría en caso por fallas en Hidroituango

Por fallas en la planeación y ejecución del proyecto Hidroituango, la Contraloría General de la República abrió este jueves un proceso de responsabilidad fiscal por un total de cuatro billones setenta y cinco mil seiscientos ochenta millones de pesos ($4.075.680.000.000) contra 34 presuntos responsables. Entre estos presuntos responsables figuran miembros de la junta directiva de Hidroituango, tres representante legales de EPM, dos exalcaldes de Medellín, dos exgobernadores de Antioquia y varios contratistas.

Sergio Fajardo, Aníbal Gaviria y Luis Alfredo Ramos, quienes en su momento estuvieron a cargo de la Alcaldía de Medellín y de la Gobernación de Antioquia, fueron vinculados al proceso, así como Juan Esteban Calle, quien fue gerente de Empresas Públicas de Medellín, EPM.

Del total, $2.971.400.000.000 se refieren a inversiones realizadas no justificadas, que llevaron a que se diera una pérdida o destrucción del valor del proyecto. $1.104.280.000.000 fue por concepto de los recursos dejados de percibir por el Estado como consecuencia de la no entrada en operación de la hidroeléctrica en las fechas planeadas originalmente.

"La Contraloría considera, con base en el Informe de Actuación Especial de Control Excepcional, realizado por la Contraloría Delegada de Minas y Energía, y las pruebas allegadas con el mismo, que las mayores inversiones realizadas en Hidroituango no se encuentran justificadas, pues obedecieron a la necesidad de atender situaciones que se presentaron como consecuencia de graves problemas en la planeación y en la ejecución del proyecto, atribuibles a la improvisación y a la falta de seguimiento y control de los vinculados en calidad de presuntos responsables", explicó el ente de control.

“La situación descrita llevó además a que a la fecha la hidroeléctrica no esté produciendo ni 1 solo KW de energía”, se agregó. Esas mayores inversiones no justificadas destruyeron el valor del proyecto, tal y como fue concebido desde su línea de base, generando de esta forma un daño al patrimonio del Estado en la modalidad de menoscabo o pérdida (por $2.971.400.000.000). A partir del momento, la Contraloría procederá a citar a versión libre a los presuntos responsables y decretará y practicará las pruebas.“

Lea además: Virgilio Almanza, nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral