Exclusivo: estas son las pruebas que comprometen al exdiputado Sigifredo López

El País conoció las diez páginas que hacen parte de los análisis de la Dijín en el proceso contra el ex diputado del Valle. El gestor de paz del Valle, Frangey Rendón, asegura que la voz de 'J.J.' sí es parecida a la de Sigifredo López.

El País conoció las diez páginas las diez páginas que hacen parte de los análisis de acústica y morfología realizados por esta entidad, al video que tiene la Fiscalía como prueba en el proceso contra Sigifredo López. La conclusión de uno de los dos análisis, firmado por las fonoaudiólogas y peritos en acústica forense Judith Valencia y Liliana Andrea Giraldo, es que “hay correspondencia en datos perceptuales y lingüísticos entre el hablante que participa en la muestra indubitada (los videos de Sigifredo López) y el hablante objeto de estudio de las muestras dubitadas (la persona que aparece en la grabación en la que se planea el secuestro)”. El documento precisa, además, que “se carece de datos acústicos que permitan complementar el estudio acorde al método combinado clásico”.Se trata de seis páginas en las que se analizan como muestra indubitada (lo que quiere decir que no tiene duda porque se trata de una muestra comprobada que pertenece a la persona investigada, en este caso a Sigifredo López) cuatro audios que fueron extraídos de Youtube.En el primero, el exdiputado, en una de sus pruebas de supervivencia, insiste en la necesidad de un acuerdo humanitario, el otro es una entrevista luego de su liberación, en la que dice: “Piedad eres luz de esperanza de muchos, gracias”. En el siguiente audio explica por qué se salvo de la masacre de los exdiputados y el último es una prueba de supervivencia de abril 27 del 2007.Estos cuatro audios fueron comparados con la grabación hallada en el computador de ‘Alfonso Cano’, en una carpeta llamada Inteligencia Diputados Valle. La voz de ese video es la muestra dubitada.“El estudio se inicia aplicando el método combinado clásico, que consiste en analizar datos perceptuales y lingüísticos en los que se encuentra que existe correspondencia de rasgos de habla relacionados con la misma tonia, fonia y rasgos articulatorios entre el hablante de la muestra indubitada que pronuncia vocablos como enkontgramos, agrikultura, markar margeta, akuergdo del gobiergno, y de las muestras dubitadas en las pronuncia vocablos como prgonto, trgabajo en un texto. demostrgandole al mundo, sekuetrgados”.No obstante, el informe advierte que “para el análisis del tercer formante dato individualizante en el análisis acústico no hay información suficiente, dado que las calidades de los audios no permiten obtener datos para la comparación”.Luego las analistas muestran unas gráficas en las que indican que “se puede obtener datos de segundo formante y de realizaciones articulatorias; no se pueden tener datos de tercer formante”.En el documento, fechado en mayo 11 (cinco días antes de que se produjera su detención), también se explica que los equipos “utilizados para este análisis corresponden a criterios perceptuales de las cualidades de voz y habla de los sujetos que participan en las interlocuciones de los archivos. El apoyo instrumental para realizar las mediciones en tiempo y frecuencia de condiciones acústicas del habla se realizan con el laboratorio computarizado de Habla Serial 31485-21”.Por su parte, el gestor de paz del Valle del Cauca, Frangey Rendón, aseguró que la voz que hay en el video si es parecida a la de alias J.J. "Desde 1999, cuando se hizo la negociación en una entrega en la hidroeléctrica del Bajo Anchicayá, empecé a tener contactos para varios temas con alias J.J. y pude hablar con él en varias ocasiones. La voz que yo escuché en el video que revelaron en el noticiero sí corresponde a la de J.J", manifestó Rendón.El análisis morfológicoLa conclusión del intendente jefe Juan Carlos Ramírez, técnico en retrato hablado de la Dijín, es que existen puntos característicos o morfológicos parecidos entre el perfil de las imágenes No. 1, 2 y 3”. Las dos primeras son tomadas del perfil de López en un video realizado por la guerrillera que se hizo pasar como periodista para grabar a los diputados secuestrados y la tercera es el perfil que aparece en el video encontrado en el computador de ‘Cano’.Asimismo, agrega que el estudio se ha realizado “sólo con rasgos de perfil del rostro indubitado No.1,2 y el perfil dubitado No.3 de una persona de género masculino región buco-nasal, siendo individualizantes por la forma y características de la nariz y boca, y presentan bigote las imágenes comparadas”.En los estudios de las dos primeras fotos se dice que la nariz es de tamaño mediano, la base baja y el dorso es alomado. Al compararla con la foto del video, que es la prueba contra Sigifredo, da las mismas características.En cuanto a la boca las primeras muestras dan un tamaño mediano, una comisura abierta y una particularidad de un labio superior sobresaliente y con bigote. En la tercera imagen no se aprecia el tamaño de la boca, la comisura está abierta, el labio superior es sobresaliente y además tiene bigote.Entre tanto, la Fiscalía General de la Nación autorizó que un laboratorio de un organismo internacional (como el FBI o la Interpol) realice las pruebas técnicas para determinar si la voz del hombre que habla en el vídeo corresponde con la de Sigifredo López. Además, el fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, accedió a la petición de los abogados del ex diputado de reailzar un cotejo de voces con el ex comandante del Frente Manuel Cepeda Vargas de las Farc, alias JJ, quien es, según el ex guerrillero 'Santiago', el que aparece en la grabación.Si bien alias JJ murió en el 2007 en un operativo de la Armada Nacional, el cotejo, que se haría en los próximos tres días, se llevará a cabo con el vídeo realizado por las Farc el día del secuestro de los diputados, donde habla 'JJ'.Más informaciónEsta es la prueba morfológica contra Sigifredo LópezEsta es la prueba acústica contra Sigifredo López