Guillermo Londoño, Secretario de Seguridad del Valle: “Nos preparamos durante meses para responder a cualquier alteración del orden público”

Las autoridades del Valle del Cauca calificaron como positiva la jornada electoral de la segunda vuelta presidencial en el departamento. Según el secretario de Seguridad y Convivencia, Guillermo Londoño, el balance fue de tranquilidad en la mayoría de los municipios, con incidentes menores relacionados con el incumplimiento de medidas de convivencia y dos situaciones puntuales que fueron atendidas de manera inmediata.

En entrevista con El País, el funcionario explicó cómo fue la coordinación entre la Gobernación, las alcaldías, la Fuerza Pública y el Gobierno Nacional para prevenir alteraciones del orden público. También se refirió a los hechos registrados en Cali durante la noche de las elecciones y a la estrategia diseñada con base en los antecedentes del estallido social de 2021.

¿Cómo fue el balance de la jornada electoral en el Valle del Cauca, incluyendo Cali?

En el Valle del Cauca tuvimos una jornada muy tranquila desde el inicio. Instalamos el Puesto de Mando Unificado desde las 7:00 de la mañana y, desde las 6:00 a. m., ya estábamos conectados con Bogotá.

No se presentaron situaciones en el desarrollo de la jornada que pudiéramos lamentar. Al contrario, aparecieron personas que habían sido reportadas como desaparecidas. En la segunda vuelta aparecieron ocho personas: una en Tuluá y siete en Cali. En la primera vuelta habían aparecido diez. Eran ciudadanos que acudieron a votar y, al registrarse con su cédula, se activó de inmediato la alerta que existía sobre ellos.

También tuvimos situaciones menores relacionadas con lapiceros en algunos puestos de votación, comportamientos contrarios a la convivencia por desacato a la ley seca y por el uso de celulares en los puestos de votación. En términos generales fue una jornada muy tranquila.

Después de las 5:30 de la tarde se presentó una situación menor en Guacarí, donde una tensión entre simpatizantes de dos campañas terminó en una riña que fue atendida rápidamente. En Guadalajara de Buga hubo una concentración con un intento de bloqueo sobre un corredor de la vía Panamericana. Allí procedimos con el uso de la fuerza, como lo habíamos advertido semanas antes, aplicando la Constitución y la ley. Rápidamente restablecimos el orden público con todas las capacidades que se habían preparado durante semanas y meses.

En Cali se registraron hechos de vandalismo contra infraestructura de movilidad. ¿Cómo se tomó la decisión de intervenir con el entonces Esmad?

Toda la preparación que hicimos durante meses partió de una instrucción de la gobernadora: establecer cuáles eran los escenarios de riesgo que podíamos enfrentar. Analizamos posibles bloqueos, actos de vandalismo y graves alteraciones del orden público.

Desde la Gobernación identificamos lo ocurrido durante el estallido social de 2021: los municipios donde hubo bloqueos, los ocho municipios que se quedaron sin químicos para potabilizar el agua, los seis peajes vandalizados y los 32 municipios que registraron desabastecimiento de combustible.

Estudiamos cómo habían evolucionado estas protestas, en qué lugares se presentaban, bajo qué razones y con qué liderazgos. Eso nos permitió establecer escenarios de riesgo y prepararnos con las capacidades disponibles para la jornada electoral.

Empezamos a identificar una concentración en Puerto Rellena que comenzó con unas diez personas al finalizar la tarde y que en la noche ya reunía aproximadamente a 1.500 personas, simpatizantes de una de las campañas.

Después de las 7:00 de la noche advertimos un intento por derribar una fotomulta ubicada sobre ese corredor vial. La Gobernadora y el Alcalde, tal como lo habíamos planeado previamente, determinaron que era necesario proceder con el uso de la fuerza. Por esa razón se ordenó el ingreso de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden para contener, no la concentración de personas, sino a quienes estaban intentando afectar esa infraestructura.

Durante toda la noche logramos contener esos hechos, ya que los responsables se movilizaban constantemente en motocicletas de un punto a otro. Nuestra principal preocupación era evitar que ese conato de vandalismo se extendiera.

Existía preocupación por posibles hechos de violencia en zonas como Jamundí, Dagua y Buenaventura. ¿Cómo transcurrió la jornada en esos territorios?

Desde el principio planeamos tener dos Puestos de Mando Unificado: uno en Cali, en la Policía Metropolitana, donde estaban la Gobernadora, el Alcalde de Cali y el Ministerio Público; y otro en Buga.

Eso nos permitió monitorear permanentemente todo el sistema vial del departamento, en articulación con los gremios, los concesionarios de las vías y los alcaldes. Hora tras hora podíamos conocer qué estaba ocurriendo en cada corredor vial.

Dispusimos unidades del Ejército y de la Policía en puntos estratégicos como la vía Panamericana, la vía Panorámica, Media Canoa, Buenaventura y la Ruta Nacional 40. Nuestro objetivo no era solamente atender posibles protestas sociales, sino también prevenir cualquier acción terrorista.

En ese trabajo fue muy importante el sistema Raptor, porque estas aeronaves no tripuladas permitieron realizar sobrevuelos rápidos sobre cualquier punto del departamento y conocer en tiempo real lo que estaba ocurriendo.

Toda esa información llegaba al Puesto de Mando Unificado, desde donde manteníamos comunicación permanente con los alcaldes y los demás puestos de mando instalados en el departamento.