Fiscal Eduardo Montealegre responde a críticas en el caso de Sigifredo López

Eduardo Montelaegre señaló que así el exdiputado fuera cobijado con medida de aseguramiento, no implica que vaya a ser llevado a juicio y mucho menos que ya esté sentenciado.

El Fiscal General, Eduardo Montelegre, señaló que Sigifredo López no ha sido condenado por el hecho por el cual hoy está cobijado con medida de aseguramiento y con detención domiciliaria en Cali.López es investigado por su presunta participación en el secuestro y homicidio de sus once compañeros de cautiverio. El pasado 20 de junio, la Fiscalía le dictó medida de aseguramiento domiciliaria, luego de que estuviera más de un mes en el búnker de la Fiscalía. Respecto a las críticas acerca de por qué al exdiputado se le otorgó la casa por cárcel, pese a ser acusado de graves delitos como son la perfidia, la toma de rehenes, el homicidio agravado y la rebelión, el Fiscal General respondió que desde que inició su administración ha sido una política causar la menor restricción de la libertad a los procesados."La Fiscalía concedió la detención domiciliaria con base en una clara jurisprudencia de la Corte Constitucional, donde se ha señalado que cuando se va afectar la libertad de una persona, porque existe la probabilidad de que pueda obstaculizar la investigación o de que pueda existir un riesgo de fuga dada la gravedad, que siempre tiene que optarse por las medidas menos restrictivas del derecho fundamental, es decir, por las medidas menos restrictivas de la libertad", aseguró el Fiscal.Montealegre, también se refirió al hecho por el cuál, pese a que la pruebas técnicas favorecen a López, él fue cobijado con medida de aseguramiento con base en testimonios de desmovilizados de las Farc."En el derecho penal colombiano no puede uno afirmar que existan pruebas que tengan más peso que las otras. El sistema de tarifa legal en el cual se establecía una jerarquía de pruebas, dentro del proceso penal, fue abandonado hace décadas. En los procesos penales, ese es un sistema revaluado e inexistente", aseguró.El jefe del ente investigador indicó que la determinación de privar al exdiputado de la libertad se basó en valorar el contenido total de la pruebas."Lo que exige la sana crítica es que se valoren todas las pruebas en conjunto. El testimonio es uno de los medios de prueba que existen en el sistema penal y nosotros estamos, hasta este momento, avanzando con base en unos testimonios que le han dado credibilidad a la Fiscalía General, además estamos corroborando y estableciendo la veracidad que cada uno de los hechos que se narran", dijo el fiscal.Agregó que "hasta este momento, la Fiscalía ha considerado que los testimonios son una prueba suficiente para dictar una medida cautelar, pero esto no significa un juicio de responsabilidad o condenatorio para el exdiputado", dijo Montealegre.Montealegre señaló que se le garantizará el derecho a la defensa al político vallecaucano y que se le permitirá realizar las pruebas que López considere. "Vamos a valorar las pruebas que él (López) está pidiendo y al finalizar, cuando se vaya a determinar si se acusa o no, vendrá una nueva valoración que en este momento no podemos saber en qué sentido será", aseguró.Sobre la posibilidad de que Sigifredo López haya sido confundido con Guillermo Alberto Peñaloza durante el tiempo que estuvo secuestrado y que por eso se creyera que el exdiputado podía viajar hasta Pradera, Valle del Cauca, a visitar a su familia, Montealegre indicó que no hay razón aún para vincular a esta persona con la investigación."No existe ningún elemento de juicio dentro de la investigación para poder relacionar la persona o el ciudadano que tiene un gran parecido con Sigifredo López, con la investigaciones y los hechos que se el están atribuyendo al exdiputado", puntualizó el jefe del ente acusador.