El pais
SUSCRÍBETE

Minagricultura pide devolver subsidios irregulares del Agro Ingreso Seguro

Juan Camilo Restrepo Salazar afirma que el Gobierno alista el cobro judicial contra los beneficiarios. Se trata de recursos que oscilan entre $14.000 millones y $15.000 millones, dijo el titular de la cartera.

31 de agosto de 2010 Por: Redacción de El País y Agencias

Juan Camilo Restrepo Salazar afirma que el Gobierno alista el cobro judicial contra los beneficiarios. Se trata de recursos que oscilan entre $14.000 millones y $15.000 millones, dijo el titular de la cartera.

Aunque cursan numerosas investigaciones por parte de la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía, los beneficiarios irregulares de los subsidios del polémico programa Agro Ingreso Seguro, AIS, no han devuelto hasta el momento ni un solo peso.Se trata de recursos que oscilan entre $14.000 millones y $15.000 millones, y que el Gobierno debe recuperar, aseguró ayer el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo Salazar.Dijo que en caso de que no se logre una conciliación en el Ministerio Público con los beneficiarios de tales dineros, se continuará con las sanciones y los cobros judiciales.El jefe de la cartera de Agricultura hizo un nuevo llamado para que dichos recursos sean reintegrados en el menor tiempo posible.El escándalo de los subsidios del AIS estalló a mediados del año pasado luego de que se descubriera que habían sido otorgados a proyectos irregulares para proyectos de riego y drenaje, ya que hubo fraccionamiento de tierras.A la fecha únicamente tres personas, Alfonso Dávila Abondano, Juan Carlos Dávila Abondano y la ex reina Valerie Domínguez, cuyos proyectos fueron declarados elegibles en desarrollo de la Convocatoria de Riego y Drenaje de 2009, renunciaron voluntariamente al apoyo económico.Un programa en entredichoEl programa AIS fue creado por el Gobierno de Álvaro Uribe como una forma de apoyar a los agricultores para enfrentar la internacionalización económica. El programa fue objeto de críticas e investigaciones, tras denunciarse que favoreció a grandes y no a pequeños agricultores colombianos. Los subsidios irregulares del AIS fueron aprobados por parte del equipo que acompañó al ex ministro Andrés Felipe Arias, quien ya fue llamado a declarar ante las autoridades para establecer sus responsabilidades.Su sucesor, Andrés Fernández, también ha sido objeto de investigaciones por parte del Ministerio Público.El ministro Juan Camilo Restrepo anunció, asimismo, que como parte de los controles establecidos, anunció que se suspenderá una partida de $2.500 millones que había sido aprobada para la promoción del AIS.“Este tipo de gastos no son necesarios, pues son programas gubernamentales que deben defenderse por sus propios méritos y deben ser explicados a través de los canales institucionales. No hay necesidad de gastarse $2.500 millones en ese concepto”, anotó.El funcionario manifestó que a pesar de las anomalías, el nuevo Gobierno no buscará acabar con el AIS sino reestructurarlo. “Acabar con el AIS sería pegarse un tiro en el pie”, declaró hace poco.Las investigacionesEl propio presidente Uribe, en su momento, pidió personalmente adelantar las investigaciones del caso para establecer el por qué hubo adjudicaciones y distribución irregular de esos dineros.La Fiscalía General llamó a interrogatorio a 87 personas entre funcionarios y contratistas del Ministerio de Agricultura y del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Incoder, por las supuestas irregularidades en la aprobación y giro de los subsidios a personas que recibieron más de uno mediante el fraccionamiento de fincas y predios.De los 87 citados por el ente acusador, 41 recibieron subsidios no reembolsables por parte de esa cartera, la mayoría de ellos pertenecientes a familias del departamento del Magdalena y otros departamentos de la Costa Atlántica. Rafael Mejía López, presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, aseguró que “el Gobierno está haciendo lo que tiene que hacer. Es complejo porque no hay ilegalidad hasta que no se compruebe”.Puntualizó en que los procesos todavía se encuentran en curso y explicó que cualquier acción que se haga para devolver el dinero “es más una acción de buena voluntad”.Mejía López dijo que en el proceso no hay asidero jurídico. Enfatizó en que el lío es entre el ICA, los usuarios y el Ministerio de Agricultura.El ex ministro Andrés Felipe Arias ha defendido el programa, tras señalar que las convocatorias y las adjudicaciones se hicieron conforme a la ley.

AHORA EN Economía