El pais
SUSCRÍBETE

Nicaragua busca argumentos para nueva demanda contra Colombia

Según algunos analistas, con esta reclamación Nicaragua pretende tener más argumentos para presentar una nueva demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia.

26 de junio de 2013 Por: Elpais.com.co | Colprensa

Según algunos analistas, con esta reclamación Nicaragua pretende tener más argumentos para presentar una nueva demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia.

La Cancillería colombiana informó que el pasado lunes Nicaragua presentó sus argumentos ante la Comisión de Límites de Plataforma Continental de las Naciones Unidas donde reclaman una supuesta plataforma continental que se extiende 200 millas más allá, contados desde la costa del país centroamericano. Según algunos analistas, con esta reclamación Nicaragua pretende tener más argumentos para presentar una nueva demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia. El Gobierno declara que esta acción no le sorprende pues los nicaragüenses ya habían anunciado una acción de este tipo. Por eso según el Ejecutivo, el 29 de abril de 2013 el Gobierno de Colombia remitió al Secretario General de las Naciones Unidas una comunicación reafirmando los derechos de Colombia sobre su plataforma continental tanto en el Caribe Occidental como en el Océano Pacífico. Según la Cancillería, “el Gobierno ha contemplado y anticipado todos los escenarios posibles, y actuará con toda la firmeza que sea necesaria y con el cuidado que amerita este asunto”. Para el internacionalista de la Universidad de La Sabana, José Ángel Hernández “Nicaragua es signataria de la Convención sobre Derecho de Mar de las Naciones Unidas (Convemar), es una especie de Constitución de los océanos, pero Colombia no es miembro. Pese a que asistió a las conferencias de 1973 y 1982, Colombia no firmó ese acuerdo. De eso se agarra la Cancillería, aunque las leyes de la Convención de Ginebra para los Mares, de 1958, fueron aceptadas por Colombia en cuanto a plataforma y pesca, pero no sobre mar territorial, ni sobre alta mar”. Según el académico, el litigio se puede prolongar debido a que uno de los países es signatario y el otro no, “Colombia podría acudir a un arbitraje internacional , pero no creo que eso le interese después de los fiascos pasados. A Colombia le convendría más prolongar la indefinición del asunto y hacer visible su presencia en las zonas en litigio que históricamente han sido detentadas por ella”. Para la senadora Alexandra Moreno Piraquive, de la Comisión de Asuntos Internacionales, lo que pretende Nicaragua es tener pronunciamientos internacionales, de distintos tipos, para obligar a que la Corte Internacional de Justicia le conceda sus pretensiones. “La Comisión debe dar un concepto pero ellos necesitan que sea la Corte la que lo dictamine a través de un fallo”, dijo la parlamentaria. Según Piraquive, la decisión pretendería quitarle más espacio a Colombia, “quedaríamos solo con la playa, tendríamos las 12 millas de mar territorial reglamentarias. Colombia quedaría reducida” Para Vicente Torrijos Colombia no ha ratificado esa Convención, por lo que esa decisión no es aplicable a Colombia. “Los nicaragüenses están explorando esa posibilidad mediante diferentes estudios, y el aval de la ONU les daría respaldo para acudir a la Corte Internacional en condiciones favorables para ganar un pleito”, apunta. Según Torrijos, lo que la Cancillería alega es que en abril de este año se difundió la reafirmación de Colombia sobre los derechos de plataforma, “pero eso no va más allá de una simple manifestación por parte del Gobierno; el verdadero problema es el alcance jurídico que puede tener la pretensión de ese país”. Cabe recordar que el pasado 19 de noviembre de 2012 la Corte Internacional de Justicia emitió un fallo que le quitó a Colombia cerca de 75 mil kilómetros de mar territorial.

AHORA EN Colombia