La pólemica por la permanencia de Ciro Ramírez en su curul en el Senado de la República sigue generando polémica, ya que el congresista del uribismo fue condenado a 23 años de cárcel por corrupción en primera instancia por la Corte Suprema de Justicia.
Y es que más allá del rifirrafe sobre este tema entre los candidatos presidenciales Iván Cepeda y Paloma Valencia, el senador del Pacto Histórico durante la sesión ordinaria de la plenaria del Senado de este miércoles 15 de abril del 2026 advirtió que interpondrá una queja disciplinaria contra Ramírez.
Esta queja, de acuerdo con Cepeda, estará sustentada en el artículo 9 del Código Disciplinario de la Ley 1828 de 2017, la cual advierte que un congresista podrá incurrir en una falta ética cuando ejecute actos que afecten la moralidad pública del poder legislativo colombiano y la dignidad y el buen nombre de sus miembros.
Aunque el aspirante presidencial considera que es muy posible que su queja sea negada por las autoridades competentes, de todas maneras la presentará como forma de demostrar a la opinión pública una intolerancia contra la corrupción.
“Usted es una afrenta, señor Ramírez, a este país. Usted es una vergüenza para este país. Usted es una vergüenza para este Congreso y, por lo tanto, para comenzar realmente esta batalla, que va a ir adquiriendo visos jurídicos y políticos, de una vez se lo adelanto, le anuncio que vamos a interponer, sabemos que es muy posible que la nieguen, una queja disciplinaria en su contra”, pronunció Cepeda durante su intervención.
Asimismo, le pidió al uribista que renuncie voluntariamente a su curul lo más pronto posible, porque de lo contrario Iván Cepeda recurrirá a acciones legales que permitan apartarlo de su cargo que terminará el próximo 20 de julio por el fin del actual cuatrienio legislativo.
“Todo eso corresponde exactamente a lo que usted hace y a lo que usted es. Usted es un criminal convicto y tiene que abandonar este recinto. Si no lo hace por voluntad propia, haremos lo que sea necesario con la opinión pública para que así sea”, reiteró.
Pese a estar condenado, el senador Ciro Ramírez justifica que sigue ejerciendo su curul senador porque la sentencia a 23 años de cárcel es de primera instancia y, por lo tanto, junto a sus abogados radicó una apelación ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema, buscando ser absuelto en segunda instancia.
Sin embargo, en una entrevista radial admitió que es real el debate ético sobre su permanencia y que de hecho estaría pensando en dar un paso al costado
“En estos días estoy analizando y sentado con mi familia y con los abogados, y tomar una decisión. Pero, por lo pronto, estoy acá y soy inocente, ratifico mi inocencia”, dijo el condenado Ramírez, aclarando que lo más probable es que siga hasta julio como legislador para evitar que la oposición al Gobierno Petro se quede sin un voto menos contra las iniciativas del Ejecutivo.