Empezó la discusión de la Ley de Sometimiento de Abelardo de la Espriella en el Congreso; supera ponencia de archivo

Desde este miércoles 21 de octubre del 2026, en el Congreso de la República comenzó la discusión sobre la llamada Ley de Sometimiento. Las Comisiones Primera empezaron negando la ponencia de archivo presentada por el Pacto Histórico.

En ese sentido, se dio una votación de 13 por el No y 5 por el Sí en la Comisión Primera del Senado y 25 por el No y 10 por el Sí en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

La colectividad política de izquierda radical cuestionó esta iniciativa porque descarta toda salida negociada del conflicto armado y que no tiene contemplado el diálogo como uno de los ejes de la política de paz.

Además, advirtió sobre la falta de definiciones frente a temas de terrorismo en el ordenamiento colombiano y sobre los requisitos para que los criminales accedan a beneficios de la reducción de sus penas.

Jorge Palacio, representante a la Cámara del petrismo, considera que existe un riesgo en el criterio de que las víctimas definan la liberación de los sometidos y que se presentaría una revictimización por posibles presiones irregulares de los condenados para que los beneficios sean garantizados.

Otros parlamentarios de la oposición al Gobierno Nacional hicieron referencia a la disminución de las penas, advirtiendo que superaría a las de otras leyes de sometimiento y procesos de paz.

Por su parte, el senador Hernán Cadavid, del Centro Democrático, explicó que, si bien este proyecto de ley busca dar oportunidades de sometimiento, simultáneamente seguirán implementándose todas las herramientas de la ley para perseguir la delincuencia de los grupos armados.

“No van a decirnos los sectores al margen de la ley cómo se tiene que tender la mesa”, señaló Cadavid.

El parlamentario que pertenece a la bancada oficialista, que la gran mayoría de este proyecto estará cargado por la Rama Judicial junto a la constatación de la voluntad de paz para el sometimiento, con el fin de que se eviten momentos vividos durante la ‘Paz Total’ del gobierno Petro.

El aporte de la verdad, según el senador Cadavid, será muy crucial para el sometimiento. Por lo tanto, los beneficios podrían acabarse en caso de comprobarse si la información aportada es falsa o no contribuye para erradicar a las estructuras criminales.

El ministro de Justicia, Iván Cancino, ponente de la iniciativa desde el Ejecutivo, dijo que los beneficios planeados no van a generar impunidad y que ellos serán condicionados a la entrega de información y bienes.

“Aquí no es cierto que se vaya a lavar la cara de nadie ni es el espíritu de la ley. Por el contrario, la persona tiene que entregar toda la lista de bienes y no obtendrá los beneficios al año, sino a los tres años, para que la ciudadanía entienda que esto no es un mensaje de impunidad, al contrario”.

Mientras que el ministro del Interior, Rodrigo Lara, resaltó que no habrá estatus político para ninguna de las organizaciones criminales.