La Universidad de Antioquia (UdeA), principal institución pública de educación superior del departamento, quedó envuelta en una fuerte controversia tras la decisión del Ministerio de Educación de remover a su rector, John Jairo Arboleda.
Y es que la medida generó reacciones inmediatas desde distintos sectores políticos y administrativos, que advierten una posible vulneración del principio de autonomía universitaria consagrado en la Constitución.
El diputado departamental Luis Peláez fue uno de los primeros en pronunciarse, señalando que la actuación del Gobierno Nacional representa un precedente delicado para el sistema de educación pública y para el autogobierno de las universidades estatales.
Centro de la polémica
Ahora bien, el eje del debate es la Resolución 025421, expedida el 29 de diciembre de este año y firmada por el ministro de Educación, José Daniel Rojas Medellín.
Mediante este acto administrativo, el Ministerio ordenó el reemplazo del rector de la Universidad de Antioquia, decisión que, según Peláez, invade competencias que corresponden exclusivamente al Consejo Superior Universitario.
De acuerdo con el diputado, la resolución podría configurar una desviación de poder y una violación al debido proceso, al intervenir de forma directa en decisiones internas de la institución. “Es un golpe a la democracia universitaria que el Gobierno Nacional suplante la voluntad del Consejo Superior”, afirmó.
Peláez calificó la decisión como desproporcionada y reiteró que constituye una intervención directa del presidente Petro en el gobierno autónomo de la universidad. En ese sentido, anunció que acudirá a las instancias judiciales para intentar frenar la medida.
“No permitiremos que, bajo el amparo de la Ley 1740, se desconozcan los estatutos de nuestra Alma Máter. Agotaremos todas las vías legales, incluyendo la acción de nulidad ante el Consejo de Estado, para defender la esencia democrática de la Universidad de Antioquia”, señaló.
Según explicó, el objetivo de las acciones jurídicas será revertir la remoción del rector y sentar un precedente que proteja la autonomía universitaria frente a futuras intervenciones.
¿Por qué se tomó la decisión?
La remoción del rector quedó formalizada mediante una resolución firmada el 29 de noviembre por el ministro de Educación, en la que se atribuye a John Jairo Arboleda el incumplimiento de obligaciones relacionadas con planes de mejoramiento ordenados por esa cartera a mediados del año.
En su reemplazo fue designado Héctor Iván García como rector encargado por un periodo de un año. El documento oficial establece: “Reemplazar, hasta por el término de un año, prorrogable por una sola vez, al señor Jhon Jairo Arboleda Céspedes (…) de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 13 de la Ley 1740 de 2014 y con fundamento en la parte motiva del presente acto administrativo, sin perjuicio de las investigaciones administrativas y las sanciones a que haya lugar”.
La decisión del Ministerio de Educación también fue cuestionada desde la Gobernación de Antioquia. El gobernador Andrés Julián Rendón calificó la actuación del Gobierno Nacional como una usurpación de funciones.
“Petro actúa como un usurpador. Tiene la mala costumbre de acometer funciones y competencias que no le corresponden, especialmente en el ámbito regional”, expresó Rendón, quien comparó este caso con intervenciones del Ejecutivo en entidades como la EPS Savia Salud y la caja de compensación Comfenalco.
Desde la Administración departamental se anticipó que también se analizarán acciones legales para revertir la decisión.