Debate por el cambio de la edad de pensión: responden a Petro tras cuestionar una eventual igualdad entre hombres y mujeres

La discusión sobre la edad de pensión en Colombia volvió al centro de la conversación pública luego de que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis, planteara la posibilidad de igualar la edad de jubilación de mujeres y hombres. La propuesta implicaría que las mujeres pasaran de los 57 años, edad actualmente mencionada en el debate, a los 62 años establecidos para los hombres.

El planteamiento provocó reacciones, entre ellas la del expresidente Gustavo Petro, quien manifestó su desacuerdo; de acuerdo con lo publicado por SEMANA, Petro sostuvo que aumentar la edad de pensión de las mujeres representaría una forma de explotación y afirmó que una medida de este tipo terminaría favoreciendo a los sectores más ricos del país.

Las declaraciones fueron analizadas en el programa El Debate de SEMANA, donde participaron expertos que expusieron diferentes consideraciones sobre el sistema pensional y la edad de retiro.

Cristina Fernández Mejía, profesora de la Universidad del Rosario, expresó su respaldo a la propuesta planteada por Lenis y sostuvo que, desde su perspectiva, igualar la edad de pensión podría resultar beneficioso para las mujeres. Durante la discusión, señaló que existe una decisión que debe tomarse respecto de la edad a la que las personas se jubilan y de los costos que tendría para el sistema mantener edades diferentes.

Fernández también se refirió a que algunas personas continúan trabajando incluso después de alcanzar la edad de pensión, con el propósito de obtener posteriormente una prestación mayor. En ese contexto, puso sobre la mesa la relación entre el funcionamiento del sistema pensional y las generaciones que actualmente se encuentran trabajando.

Otro de los participantes fue el abogado Fabio Humar, quien cuestionó la interpretación de Petro sobre el trabajo y la edad de retiro, a su juicio, las declaraciones del expresidente reflejan una concepción del trabajo como una forma de castigo. También manifestó que no comparte esa posición y defendió la idea de que el trabajo puede contribuir a la independencia económica de las mujeres.

Humar llevó además la discusión hacia la sostenibilidad del sistema pensional, según explicó en el debate, las pensiones de quienes ya están jubilados son financiadas por las generaciones que se encuentran trabajando, lo que plantea interrogantes sobre la capacidad futura del sistema para responder a sus obligaciones.

En esa misma línea, hizo referencia al comportamiento demográfico del país y advirtió sobre el reto que podría representar una reducción de la población para el sostenimiento de las pensiones en las próximas décadas.

Por ahora, el planteamiento sobre igualar las edades de pensión forma parte de la discusión pública y las posiciones expresadas alrededor de la propuesta muestran que el tema involucra asuntos relacionados con el trabajo, la autonomía económica, la financiación de las pensiones y los cambios demográficos del país.