Política

Concejal uribista interpuso queja disciplinaria contra jueza Sandra Liliana Heredia, la califico de “mediocre”

Otra miembro del Centro Democrático que se va jurídicamente en contra de la jueza por la condena a Álvaro Uribe.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

Diana Diago
La concejal uribista Diana Diago presentó una queja disciplinaria contra la jueza que condenó a Álvaro Uribe. | Foto: Tomado de X @dianadiago

20 de sept de 2025, 03:18 a. m.

Actualizado el 20 de sept de 2025, 03:18 a. m.

20 de sept de 2025, 03:18 a. m.

Actualizado el 20 de sept de 2025, 03:18 a. m.

Diana Diago, concejal del Centro Democrático en el cabildo de Bogotá, anunció este viernes que interpuso una queja disciplinaria contra la jueza 44 penal del circuito de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, quien condenó en primera instancia a Álvaro Uribe Vélez, el jefe político del uribismo.

Diago calificó a la jueza con palabras fuertes como “mediocre” y “peligro para la sociedad”, como lo han venido haciendo diferentes miembros del Centro Democrático, después de conocerse la sentencia por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

“Acabo de denunciar disciplinariamente a Sandra Heredia, la jueza mediocre que condenó y privó de la libertad de manera injusta al presidente Álvaro Uribe. Esta señora es un verdadero peligro para la sociedad, la prueba es que el Tribunal de Bogotá y la Corte Suprema de Justicia dejaron sin efecto ese fallo”, aseguró Diago, en un video en X.

Como se sabe, Heredia condenó a 12 a años de prisión a Álvaro Uribe por los delitos fraude procesal y soborno en actuación penal, en un fallo histórico, dado que es el primer expresidente condenado en Colombia, que leyó el pasado 1 de agosto y en el que ordenó su arresto domiciliario.

El 4 de agosto, la defensa de Uribe presentó una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, donde también se estudia la apelación del fallo, en la que exigía la excarcelación del exmandatario, al argumentar la vulneración de sus derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso.

El Tribunal, con ponencia del magistrado Leonel Rogeles Moreno, le dio la razón al equipo de abogados de Uribe, al señalar que la jueza utilizó razones “vagas, indeterminadas e imprecisas” para justificar la detención.

Juez Sandra Heredia
La jueza Sandra Heredia ha sido objeto de fuertes críticas por parte del uribismo, y también de amenazas, aunque se desconoce la procedencia de estas. | Foto: Captura de video

Esa decisión fue ratificada en la víspera por la Corte Suprema que sostuvo que la jueza fundó su argumentación en enunciaciones para decidir la detención, cuando lo que debía era exhibir “las razones de índole jurídica y fáctica que abastecieran ese estudio; por el contrario, se ofrecieron aseveraciones reiterativas del cumplimiento de tales exigencias, desprovistas de los fundamentos que las soportaban”.

“Compartan este video si quieren que Sandra Heredia sea sancionada y que sirva como ejemplo para que nunca más jueces mediocres como ella, que ni siquiera son capaces de pasar el concurso de méritos, sigan administrando justicia”, argumentó Diago.

Álvaro Uribe Velez
Los abogados de Álvaro Uribe apelaron la sentencia condenatoria en primera instancia, están a la espera de que se resuelva. | Foto: COLPRENSA

Jaime Granados, abogado de Uribe, deslizó hoy críticas hacia la jueza Heredia al sostener que “es la tercera tutela que ganamos confirmada por la Corte Suprema de Justicia, es decir, donde un juez tres veces ha tenido que ser corregida por el Tribunal y por la Corte Suprema de Justicia porque se ha extralimitado o ha faltado a sus deberes constitucionales”.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Política