Cámara niega moción de censura contra Alberto Carrasquilla

Se cayó la moción de censura contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla

Octubre 30, 2018 - 04:49 p.m. Por:
Redacción de El País 
Alberto Carrasquilla

Alberto Carrasquilla, ministro de Hacienda.

Colprensa

Luego de cinco semanas de largos debates y cuestionamiento en el Senado y la Cámara de Representantes, la moción de censura que se tramitó contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, por el escándalo de los llamados bonos del agua, se hundió definitivamente este martes.

La Cámara de Representantes, en su plenaria, decidió votar de forma negativa la moción, la cual se había discutido en un amplio debate el pasado miércoles. La votación fue de 120 votos por no dar vía libre a la moción a Carrasquilla, mientras que tan sólo 22 representantes votaron por el sí.

Esto significa un respaldo político que recibe el ministro de Hacienda de parte del Congreso, en especial en un momento clave donde se espera que este miércoles radique para su trámite la Ley de Financiamiento.

Tras la negación, algunos de los promotores de la censura frustrada insistieron en que la misma se debió dar, como el representante a la Cámara David Racero, quien indicó que “en cuestión de segundos la sin-razón se impuso. A favor de la moción de censura votamos 21. La aplanadora de los mismos de siempre, en total 120, votaron por mantener a Carrasquilla como ministro de Hacienda”.

Previamente un sector de los congresistas que tramitaron la moción llevaron al Congreso un paquete de, al menos, 30.000 firmas de ciudadanos, quienes pedían que sí se diera la destitución de Carrasquilla.

De otra parte, el senador Jorge Robledo instauró el lunes una demanda penal contra la mesa directiva del Senado, esto porque en su criterio la misma no permitió tramitar la moción.

Cabe recordar que el pasado miércoles 24 de octubre se llevó a cabo el debate de moción de censura contra Carrasquilla en esa Corporación y estaba fundamentado en la participación del funcionario en los polémicos 'Bonos de agua'.

El debate se creó a raíz de las  denuncias hechas por el senador Jorge Enrique Robledo y el columnista Daniel Coronell, quienes aseguran que el Ministro se benefició económicamente de los polémicos 'Bonos de agua', mecanismos creados para financiar con créditos obras de acueducto en 117 municipios del país. Gran parte de los recursos prestados no se usaron y se convirtieron en una pesada deuda para los municipios que alcanzó los $440.000 millones.

El actual ministro de Hacienda fue el 'cerebro' de este tipo de instrumento financiero, cuando desempeñó igual cartera en el primer Gobierno de Álvaro Uribe. Luego, como empresario, conformó una de las empresas que prestó asesorías a los municipios en la emisión de los créditos.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad