6024455000Sorpresas del PIB
¿Cómo es posible que las compras de los hogares hayan crecido tanto cuando la economía estaba medio cerrada (en abril y mayo todavía estaban restringidas varias actividades) y cuándo hubo más de un mes de paro nacional?
Sorpresa positiva nos dio el PIB, que en el trimestre creció 17.6% con respecto al año anterior, y volvió a niveles similares a los de 2019, de manera que si sigue con esa tendencia solo tendremos dos años perdidos, es decir sin crecimiento de la economía. Sin embargo, al examinar en detalle las cifras del Dane surgen otras sorpresas e interrogantes que deben ser tenidos en cuenta para las proyecciones del comportamiento futuro de la actividad productiva.
La primera es la causa del crecimiento, que fue jalonado por la demanda interna, en particular por el consumo de los hogares que tuvo un incremento del 25%. Es cierto que la base de comparación del segundo trimestre del año pasado era muy baja pues fue el período más duro del cierre de la economía por la pandemia, pero inclusive si se compara con el 2019 hay una variación positiva de 6.2%, y el valor de incremento semestral equivale a 3.4% del PIB.
¿Cómo es posible que las compras de los hogares hayan crecido tanto cuando la economía estaba medio cerrada (en abril y mayo todavía estaban restringidas varias actividades) y cuándo hubo más de un mes de paro nacional? ¿De donde salió la plata para ese mayor consumo, si en el 2021 hay 3 millones de personas que dejaron de trabajar y tener ingresos? (los desocupados más lo que dejaron de buscar trabajo).
Varios datos ayudan a responder estas preguntas. Uno es el aumento de las remesas de trabajadores en el exterior, que fueron casi USD 4 millones (29% más que el año anterior), lo que junto con la subida del dólar, puso en los bolsillos de los consumidores unos $4.2 billones adicionales. Se confirma que, después del petróleo, nuestro principal producto de exportación es la mano de obra de los que no tienen oportunidades en Colombia.
Otro, es el aumento de los precios internacionales de productos como el café o el azúcar que, junto con un dólar más caro, también aumenta los ingresos de los productores. En el caso del café son 500.000 familias que duplicaron sus ingresos y su capacidad de consumo frente al año pasado.
Finalmente, tuvo que haber un ‘desatraso’ de consumos represados durante la pandemia, que se evidencia con los crecimientos semestrales de la producción en sectores como los textiles y calzado (52%), muebles y colchones (34%) o entretenimiento y recreación (47%).
La segunda sorpresa es la escasa contribución del gasto público a la reactivación. En efecto su aumento fue de solo $4.6 billones en el semestre (0.45% del PIB), y en el caso de la inversión en carreteras, disminuyó 0.7% en el semestre y 30% respecto del primer semestre de 2019.
El último hecho relevante, que no es sorpresa, es el aumento del déficit externo por el modelo de apertura hacia adentro. En el trimestre las importaciones crecieron 46%, y ya están por encima de las de 2019, mientras que las exportaciones solo aumentaron 15%, de manera que la balanza comercial registró un saldo en rojo equivalente a 11% del PIB, que es el más alto registrado en la historia reciente. Los expertos en internacionalización que repiten contra toda evidencia que en Colombia no ha habido apertura deberían explicar qué significa que en 1990 las importaciones fueran el 6.5% del PIB y hoy sean el 24%, es decir casi cuatro veces más.
