Frisby de España y de Colombia siguen en disputa; una de las partes prepara otra acción judicial

La batalla legal entre Frisby Colombia y Frisby España parece de nunca acabar, ya que una nueva página se volvió a abrir en el historial de la disputa por los derechos de la marca y el reciente fallo judicial que favoreció a la compañía que opera en territorio europeo.

Días atrás, la justicia europea determinó que la marca en España puede continuar en funcionamiento, argumentando que la empresa colombiana no logró demostrar una presencia significativa en ese mercado, pese a haber registrado el nombre años atrás.

Ante la decisión, se pensó que el conflicto, que lleva casi un año vigente, iba a terminar. No obstante, la empresa colombiana aseguró que el proceso aún no está cerrado y que continuará defendiendo sus derechos sobre la marca.

La cadena de restaurantes Frisby Colombia desmintió las declaraciones del representante de Frisby España sobre una victoria legal en Europa por los derechos de propiedad intelectual, aclarando que la decisión del Juzgado de lo Mercantil Número 2 de Alicante consistió únicamente en la revocatoria de unas medidas cautelares y no en una sentencia final sobre el proceso jurídico que enfrenta a ambas compañías desde hace casi un año.

A través de un comunicado, Frisby Colombia explicó que la marca de la cadena mantiene su vigencia en España y en el resto de la Unión Europea, detallando que la notificación del viernes 27 de marzo constituye una etapa administrativa dentro del litigio. La compañía señaló que el proceso legal de fondo para determinar la propiedad de la marca no culminó y desestimó las afirmaciones sobre un cierre total del caso o la pérdida de los derechos marcarios.

Frente al caso, Charles Dupont, el representante legal de Frisby España, anunció que ya interpuso una contrademanda a Frisby Colombia, con el fin de obtener una indemnización por las pérdidas económicas derivadas de las restricciones legales que enfrentaron durante el proceso.

Dupont afirmó que la actividad de su compañía es legítima y descartó la existencia de competencia desleal en el territorio, por lo que anunció la búsqueda de una indemnización por los perjuicios derivados del pleito, exigiendo a la contraparte el pago de 200.000 euros por las ganancias estimadas durante un periodo de cuatro meses y 500.000 euros adicionales como compensación por el tiempo en el que la compañía reportó impedimentos para operar.

Además, a la cifra se le suma el cobro del valor total de las utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025.

Esta reclamación económica se presentó en el mismo periodo en que Frisby España inició acciones contra la cadena KFC por presuntas prácticas anticompetitivas, mientras los tribunales de Alicante mantienen abierto el expediente para emitir una resolución definitiva sobre el titular de la marca.

*Con información de Colprensa.