Frisby | La marca colombiana responde a decisión en España y asegura que batalla legal sigue abierta

La disputa legal por el uso de la marca Frisby en Europa suma un nuevo capítulo. Luego de que voceros de Frisby España afirmaran haber ganado el litigio, la compañía colombiana salió a desmentir esa versión y aseguró que el proceso aún no ha terminado.

Según declaraciones entregadas por el portavoz de la firma en España, Charles Dupont, la Audiencia Provincial de Alicante habría revocado las medidas cautelares que impedían operar a la empresa europea. De acuerdo con su versión, esto les permitiría abrir establecimientos y usar la marca sin restricciones legales, lo que marcaría un punto a su favor dentro del proceso.

Frente a estas afirmaciones, Frisby Colombia emitió un comunicado en el que fue enfática: el proceso judicial no ha concluido.

La compañía explicó que, si bien las medidas cautelares otorgadas inicialmente por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante fueron revocadas, esto no representa una decisión de fondo sobre el litigio. Es decir, el caso sigue su curso normal dentro de la justicia española.

Además, Frisby Colombia reiteró que su marca continúa vigente en España y en la Unión Europea, por lo que mantiene su posición jurídica en el territorio. En ese sentido, advirtió que cualquier información que indique un cierre definitivo del caso o la pérdida de sus derechos marcarios no corresponde a la realidad actual del proceso.

Desde la contraparte, Frisby España no solo sostiene que la decisión les favorece, sino que también anunció su intención de iniciar operaciones en Europa en las próximas semanas. Entre los planes estaría la apertura de varios restaurantes en ciudades clave como Madrid, Barcelona, Málaga y Sevilla.

Asimismo, el portavoz de la empresa europea indicó que evalúan emprender acciones legales contra la compañía colombiana por las pérdidas económicas generadas durante el tiempo en que no pudieron operar. Según sus cálculos, estas afectaciones podrían traducirse en una indemnización millonaria, lo que añadiría un nuevo frente al conflicto.

Más allá del pulso legal, este caso ha generado un fuerte impacto en la opinión pública y en redes sociales, donde la marca colombiana ha recibido respaldo de usuarios que la identifican como un referente nacional.

Sin embargo, el debate jurídico sigue centrado en aspectos clave como el reconocimiento de la marca en Europa, su nivel de notoriedad y los derechos de uso en ese mercado. Estos elementos serán determinantes en las decisiones que adopten las autoridades judiciales en las siguientes etapas del proceso.

Por ahora, lo cierto es que la disputa entre ambas compañías sigue abierta, sin un fallo definitivo que cierre el caso. La resolución final podría sentar un precedente importante para la protección de marcas latinoamericanas en mercados internacionales.