Judicial
Polémica por declaraciones de Isabel Cristina Zuleta: piden a la Procuraduría investigar a la senadora
La petición fue presentada por la concejal Sandra Forero, quien considera que las afirmaciones de la congresista sobre las elecciones deben ser evaluadas disciplinariamente.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

1 de sept de 2026, 05:12 p. m.
Actualizado el 1 de sept de 2026, 05:12 p. m.
Noticias Destacadas
La concejal de Bogotá Sandra Forero pidió a la Procuraduría General de la Nación evaluar la apertura de una investigación disciplinaria contra la senadora del Pacto Histórico Isabel Cristina Zuleta, luego de que se conocieran declaraciones en las que cuestionó el resultado de las elecciones y aseguró que Gustavo Petro continúa siendo el presidente de Colombia.
La petición está relacionada con un video en el que Zuleta se refiere a Gustavo Petro y al resultado de las más recientes elecciones presidenciales. En la grabación, la senadora cuestiona que algunas personas llamen “expresidente” a Petro y sostiene que el mandatario continúa ocupando la Presidencia.
El contenido ha generado cuestionamientos debido a que, además de referirse al actual escenario político, Zuleta pone en duda el resultado electoral y menciona a Abelardo De La Espriella, a quien atribuye un supuesto “robo” de las elecciones.
Para Sandra Forero, el alcance de las afirmaciones merece una revisión por parte de las autoridades competentes, teniendo en cuenta que fueron realizadas por una congresista en ejercicio de su cargo.
“La senadora Isabel Zuleta, como servidora pública de elección popular, está sometida al régimen disciplinario aplicable a los congresistas”, manifestó la concejal de Bogotá al referirse a la solicitud.
El planteamiento de Forero parte de que las declaraciones de la senadora podrían tener relevancia disciplinaria, especialmente por tratarse de afirmaciones que cuestionan la legitimidad de los resultados electorales, los cuales, según lo expuesto en la solicitud, fueron reconocidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Como anuncié esta mañana, presenté ante la @PGN_COL solicitud de investigación en contra de la senadora @ISAZULETA por desconocer públicamente la legitimidad del Presidente @ABDELAESPRIELLA y hablar de un fraude electoral que nunca existió. pic.twitter.com/SJbbvDcAiL
— Sandra Forero Ramírez (@Sandra_ForeroR) August 31, 2026
La petición no supone por sí misma la apertura de una investigación. Corresponde a la Procuraduría analizar el contenido de los hechos y establecer si existen elementos para adoptar alguna actuación disciplinaria.
Al respecto, la senadora Isabel Cristina Zuleta respondió a través de su cuenta en X y cuestionó a la concejal Sandra Forero por su solicitud ante la Procuraduría. En su mensaje, señaló que espera no volver a escuchar a sectores del uribismo referirse como “presidente” al exmandatario Álvaro Uribe Vélez.
Espero no volver a escuchar a los uribistas decirle Presindente al expresidente y condenado Álvaro Uribe Vélez, creo que usted como concejala debe estar sometida al régimen ético disciplinario. Quedo atenta.
— Isabel Zuleta (@ISAZULETA) August 31, 2026
Sobre el polémico video
Isabel Cristina Zuleta estaba reunida con varias personas en un espacio que aparenta ser una construcción de madera. En las imágenes se observa principalmente a hombres sentados alrededor de la congresista, quienes permanecen atentos mientras ella se refiere a Gustavo Petro y a la forma en que algunas personas se dirigen al exmandatario.
“Diciéndole expresidente a Gustavo Petro, no lo admito”, expresó Zuleta durante la intervención. Luego, insistió en que Petro continúa siendo el presidente de Colombia y relacionó esa postura con la necesidad de mantener vigente su legado político.
“Petro sigue siendo el presidente de Colombia. No permito que le digan expresidente. ¿Por qué? Porque eso no es recoger el legado de Gustavo Petro. Tenemos que recogerlo y mantenerlo vivo”, afirmó.
La senadora Isabel Cristina Zuleta desató polémica tras regañar a unas personas por llamar expresidente a Gustavo Petro: “No lo admito, no lo permito porque eso no es recoger su legado”. https://t.co/f0wz5K8LNE pic.twitter.com/peIao4CnZE
— Revista Semana (@RevistaSemana) August 31, 2026
Otro de los apartados que generó mayor controversia fue la referencia de la senadora a las elecciones y a Abelardo De La Espriella. En medio de su intervención, Zuleta sostuvo que hubo un supuesto “robo” en los comicios y, a partir de esa afirmación, planteó que Gustavo Petro debía continuar siendo considerado presidente.
“¿Si el otro se robó las elecciones, ¿quién sigue siendo el presidente? Gustavo Petro”, manifestó. La senadora también planteó una división en torno a la representación política del país al referirse a Petro y De La Espriella como presidentes de sectores diferentes.
“Aquí empieza el debate: la clase popular tiene un presidente (Petro). Que los ricos se queden con su presidente (Abelardo), que nosotros tenemos el nuestro”.
Estas afirmaciones son precisamente uno de los puntos que Forero considera relevantes para que la Procuraduría determine si existe alguna conducta que deba ser examinada desde el ámbito disciplinario.

Periodista web de El País, comunicadora social y periodista egresada de la Universidad Autónoma de Occidente en Cali, Valle. Me gusta la reportería, presentación y la escritura.









