Denuncian presunta obstrucción a periodistas por parte de la Policía y funcionarios de la Registraduría en las votaciones

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) denunció que durante la jornada electoral de este domingo, 8 de marzo, en la que se escogió el nuevo Congreso de la República y se definieron los candidatos presidenciales en tres consultas, se registraron 5 casos que afectaron el trabajo de periodistas y medios de comunicación que cubrían los comicios.

Las vulneraciones a la libertad de prensa se presentaron en cinco departamentos del país. Aunque, como aclara la FLIP, “si bien documentamos menos casos que hace cuatro años (16), preocupa que la mayoría de las agresiones sean responsabilidad de funcionarios, fuerza pública y candidatos”.

Así mismo, confirmaron 12 casos de agresión a reporteros y periodistas, superior a las registradas hace 4 años.

Tanto policías, como funcionarios de la Registraduría Nacional, y candidatos obstruyeron las funciones de los periodistas, y se presentó un caso de estigmatización y una agresión física.

Uno de los casos ocurrió Aguada de Pablo, Sabanalarga (Atlántico), donde periodistas de El Heraldo fueron víctimas de agresiones durante las confrontaciones entre ciudadanos y el ESMAD. Los reporteros no recibieron protección de la Policía y en medio del altercado resultaron varios equipos dañados.

También en Valledupar (Cesar), Popayán (Cauca) y Cravo Norte (Arauca) funcionarios de la Registraduría e integrantes de la Policía Nacional impidieron a la prensa el acceso a los puestos de votación para el cubrimiento.

En Santa Marta, el exalcalde de esa ciudad, Rafael Martínez, quien es candidato al Senado por el colectivo Fuerza Ciudadana, estigmatizó a un medio local a través de su cuenta de X.

Para la FLIP estos impedimentos al cubrimiento “se habrían podido prevenir si la Registraduría y el Ministerio del Interior hubieran emitido instrucciones y comunicaciones claras sobre el cubrimiento de la prensa”.

Aclara que en el decreto 318 de 2022, MinInterior autorizó el uso de cámaras y celulares dentro del puesto de votación a los medios de comunicación “debidamente acreditados por la Registraduría Nacional del Estado Civil”.

Además, la Registraduría Nacional informó por sus redes oficiales que la prensa podía ingresar a los puntos de votación, con cámaras y sin necesidad de una aprobación de su parte, pero con una credencial del medio, y luego que necesitaría una acreditación especia, lo que generó confusión.

Debido a esta información ambigua, los funcionarios y policías que custodiaban los puestos de votación “restringieron el ingreso de la prensa argumentando la necesidad de acreditaciones o permisos especiales”.

Con miras a las presidenciales, la Fundación exigió “que la Registraduría Nacional y el Ministerio del Interior garanticen el libre ejercicio periodístico durante las próximas jornadas electorales”.

“Hacemos un llamado para que estas instituciones den instrucciones claras a sus funcionarios para que garanticen acceso de la prensa a los puntos de votación sin limitaciones y basados en los estándares nacionales e internacionales de libertad de prensa. El trabajo de las y los periodistas es fundamental para la veeduría y la garantía de la actividad democrática”, subrayó.