Economía
Vicepresidente Restrepo advierte que Colombia podría enfrentar una crisis fiscal en 2027 si no se aprueba la reforma tributaria
El funcionario aseguró que podría haber una hiperinflación de no tomar una decisión a tiempo.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


11 de nov de 2026, 06:17 p. m.
Actualizado el 11 de nov de 2026, 06:20 p. m.
Noticias Destacadas
Este miércoles, el vicepresidente José Manuel Restrepo lanzó una advertencia sobre las consecuencias que podría enfrentar el país si no se adoptan medidas para corregir el panorama fiscal durante los próximos meses.
Durante su intervención en la Asamblea General de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF), realizada en el Club El Nogal, en Bogotá, el alto funcionario insistió en la necesidad de que el Congreso avance con la denominada Ley de Rescate Fiscal, una iniciativa impulsada por el Gobierno para obtener recursos y atender las obligaciones económicas del Estado.
Restrepo señaló que, si el proyecto no es aprobado durante el primer trimestre de 2027, Colombia podría entrar en una situación de crisis fiscal, con un riesgo elevado de default, (incumplimiento de las obligaciones financieras).

En su intervención, el funcionario también advirtió que las consecuencias de no tomar decisiones podrían ir más allá de las dificultades presupuestales del Gobierno.
Según sus proyecciones, el país podría enfrentar un escenario en el que un millón de colombianos adicionales caerían en la pobreza, acompañado de mayores presiones inflacionarias e incluso el riesgo de una hiperinflación.
El vicepresidente también puso sobre la mesa las consecuencias que tendría aplazar las decisiones relacionadas con el ajuste de las finanzas públicas.
Por ello, planteó que el costo de no actuar aumentaría considerablemente con el paso de los años, y para ilustrar ese panorama, aseguró: “Si no hacemos nada en 2030 vamos a tener que pagar uno de cada 2 pesos de impuesto y en 2035 va a ser cuatro de cada 5 pesos de no hacer nada”.
Pero, además, cuestionó a los sectores políticos que, a su juicio, estarían evitando asumir una posición frente a la discusión fiscal y pidió que el debate no se convierta en un escenario de confrontación electoral.
“Y aquí no se admiten pañitos de agua tibia. Aquí no se admite jugar a la politiquería con decisiones de esta naturaleza. Aquí no se admite ser irresponsable frente a algo de esta dimensión”, manifestó.
Y recalcó además que, desde el gobierno, ambos funcionarios están dispuestos a asumir el “costo político” de sus decisiones.
“El gobierno de Abelardo De La Espriella asumiendo al final un costo político pone la cara, se pone de frente y le habla de frente al país”, afirmó.
Asimismo, insistió en que la discusión debe darse desde la responsabilidad institucional y no desde los intereses políticos, por lo que aseguró finalmente que, tanto el poder Ejecutivo como el Legislativo tienen un papel determinante en las decisiones que se adopten.
“El ejecutivo está listo en el diálogo con el legislativo... siempre con la posibilidad de construir colectivamente porque la capacidad de escucha y de construir de la mano del ejecutivo y del legislativo siempre será posible con ese sentido naturalmente de responsabilidad”, concluyó.
Cabe decir que, incluso bancadas afines al Gobierno Nacional han manifestado su desacuerdo con este proyecto tributario, que plantea entre sus propuestas, instaurar un IVA del 19% a la canasta familiar y otros productos, lo que podría impactar a los sectores menos favorecidos.
Eso sin dejar de lado, que ya no tributarían quienes tienen enormes patrimonios, por no superar el tope estipulado, superior a los cinco mil millones, y la propuesta de un recorte del gasto estatal.

Periodista de cultura, entretenimiento y tendencias, experta en edición digital e impreso. Amante de las historias que inspiran. Aprendiz constante.
6024455000






