Fiscalía está investigando si asesinato de Miguel Uribe Turbay habría sido un crimen de Estado

En una entrevista con Blu Radio, María Claudia Tarazona, la viuda del senador uribista Miguel Uribe Turbay, dio a conocer que la Fiscalía está investigando si el asesinato de su esposo podría tratarse de un crimen de Estado.

“Si tenemos una de esas capturas, que ya tienen circular roja, yo creo que vamos a saber si esto fue un crimen de Estado. Esa es una teoría que Fiscalía tiene y que no descartamos”, dijo Tarazona, a propósito de las órdenes de captura que se han ordenado en contra de quienes estarían detrás del crimen del senado.

Y añadió: “Ayer estuve dos horas en la Fiscalía, reunida con todo el equipo especializado en investigación. Hicimos un mapa de todo lo que había pasado. Los actores criminales de Miguel estaban en todo el país. No fue una orden que salió de la Segunda Marquetalia, alias El Viejo, alias El Costeño. No. Había una cantidad de actores de este crimen”.

Según ella, no solo en Bogotá estaban ubicadas las personas que tenían por propósito acabar con la vida de su esposo.

En la entrevista se le planteó la posibilidad de que la Segunda Marquetalia no fuera la autora intelectual del crimen contra Miguel Uribe, sino que hubiera dado la orden siguiendo directrices de una estructura criminal mucho más grande:

“Sería un crimen de Estado”, dijo, y añadió que la hipótesis fue expuesta por la Fiscalía en el encuentro que sostuvieron. Y dio más detalles acerca de lo que implica esta nueva teoría:

“Quiere decir que el gobierno colombiano intervino en el asesinato de Miguel, y es materia de investigación. Es una hipótesis”.

Acerca de cómo habría intervenido, Tarazona fue clara: “dio la orden. Se reunió para planear el asesinato de Miguel.

Ante la gravedad de la acusación, aclaró que desde la Fiscalía no le dieron razón de quién estaría detrás de esta directriz. Según señaló, se trata de una hipótesis.

“Se está articulando todo el material probatorio. No estamos diciendo en este momento que el gobierno colombiano fue el que mandó a matar a Miguel. Es una hipótesis. Yo le pregunté a la señora fiscal si esa hipótesis está descartada, y me dijo no, no está descartada”, dijo.

Añadió, además, que hay otras hipótesis que los investigadores ya han descartado a estas alturas del proceso investigativo, como que se haya debido a temas personales, deudas, incluso una de las tesis que más resonó en su momento, acerca de un posible conflicto con esmeralderos.