Estudiantes usaron un gato para practicar cirugía veterinaria en una universidad: senadora denunció ante la Fiscalía

La senadora animalista Andrea Padilla Villarraga denunció el pasado miércoles, 11 de noviembre, un caso maltrato animal cometido dentro de la Universidad San Martín, de Bogotá. Se trató de una vivisección a un gato, llamado Rogelio, que realizó un grupo de estudiantes de veterinaria, quienes de la forma más cruel practicaron técnicas quirúrgicas con el animal que, al parecer, pertenecería a uno de ellos.

En un video publicado desde su cuenta de X, la senadora del partido Alianza Verde, con una anamnesis veterinaria como evidencia, detalló el acto de crueldad máxima al que sometieron a Rogelio.

“La denuncia que nos llega es muy grave. La hago pública por responsabilidad con Rogelio, presunta víctima, y porque ya está en fiscalía en investigación. Según la anamnesis, al gatico presuntamente le abrieron el pecho para quitarle parte de un pulmón y le intervinieron el esófago con el único fin de que un grupo de estudiantes practicara en él”, reveló Padilla.

“Al terminar y dejarlo prácticamente moribundo, la orden era aplicarle la eutanasia, pero uno de los estudiantes lo impidió y hoy Rogelio lucha por sobrevivir”, agregó.

El animal fue llevado a un centro veterinario en condiciones críticas, “estaba vomitando, con debilidad generalizada, reflujo, hipotermia, anemia y tenía dos incisiones y tres heridas. Fue necesario ponerle sonda para alimentarlo y hacerle transfusión e infusión con potasio”.

Según la información que posee la senadora, en este caso de maltrato animal estaría implicada la Fundación Universitaria San Martín, donde presuntamente se habría realizado esta vivisección, una práctica prohibida a nivel nacional y en los tratados de ética veterinaria.

“La Fundación Universitaria San Martín, presunta institución implicada, ya fue denunciada ante la fiscalía, dado que prácticas como esta, susceptibles de causarle daño o sufrimiento a un animal con el fin de adquirir destreza manual, está prohibida en Colombia y habiendo víctima, aplicaría la Ley Ángel. Ahora a las autoridades les corresponde investigar, no solo a la fiscalía, sino a la universidad y al Ministerio de Educación”, señaló la congresista.

Por su parte, la universidad publicó dos comunicados lamentando este hecho. “La institución lamenta profundamente lo ocurrido con el felino conocido públicamente como Rogelio”, indicó.

Así mismo, explicaron que “la intervención al felino no correspondió a una instrucción institucional ni a una práctica prevista en el programa de especialización”, y aseguraron que “la clase práctica estaba programada para llevarse a cabo a través de un biomodelo. Las políticas y lineamientos académicos de la San Martín no contemplan ni autorizan intervenciones en animales vivos”.

Señalaron que “las investigaciones preliminares internas indican que los profesionales participantes de la clase acordaron entre ellos intervenir al felino, sin consultar a las instancias académicas competentes”.

La institución de educación superior agregó que están adelantando una investigación interna para tomar las medidas académicas, disciplinarias y administrativas pertinentes, pero que mantendrá todo en confidencialidad, “garantizando el debido proceso, los derechos de los involucrados”.

Rogelio, entre tanto, está evolucionando favorablemente al tratamiento. La senadora, quien acudió a ver el animal, comentó en X que “¡Es un guerrero! Tras dos transfusiones sanguíneas y pese a las heridas, se está recuperando satisfactoriamente: está alerta, come solito, respira bien y está muy mimado. Por supuesto, gracias a los cuidados del MV Felipe Bohórquez y de su súper equipo veterinario. Aún necesita hospitalización, pero saldrá adelante!“.

Padilla señaló que mantienen protegido a Rogelio y han solicitado que no le sea devuelto a su dueño, quien estaría entre los involucrados en la vivisección. Además, confirmó que la Fiscalía ya expidió órdenes a la Policía Judicial. Cabe recordar que en Colombia, la práctica con animales vivos en docencia está prohibida en el artículo 25 de la Ley 84 de 1989.