Senador Carlos Fernando Motoa hace balance del Gobierno: “Petro siempre responsabiliza de sus fracasos a terceros”

El senador vallecaucano Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, ha sido un crítico del actual Gobierno que considera ha incumplido, entre otras cosas, con el Plan Nacional de Desarrollo, PND, cuya ejecución asegura va en el 58 %, faltando un año.

Motoa, quien buscará reelegirse para el próximo periodo legislativo, considera que tiene la experiencia que se necesita para “revertir el daño” que ha hecho este Gobierno y presentar iniciativas que corrijan el rumbo.

En entrevista con El País habló de las recientes decisiones del presidente Petro y de lo que viene para el Congreso.

¿Qué piensa de la decisión del Gobierno de hacer cambios al sistema de salud por decreto?

Petro va a estatizar el servicio de salud, el sistema sanitario en el país. Lo ha hecho en la forma que ya el país lo conoce, que es dejando de asignar los recursos necesarios para la UPC, y eso genera un deterioro en todo el sistema de salud.

Ya entendió que esa era una práctica eficiente, la aplicó y ahora nos sorprende a todos desconociendo la propia norma que está tramitándose en la Comisión Séptima de Senado para implementar lo que él denomina el ‘sistema de prevención’, pero donde no existe ni preparación técnica, ni tecnológica, ni formación del talento humano para poder afrontar esa nueva responsabilidad.

Esto va a dificultar aún más la prestación del servicio de salud. Lo hemos dicho también en el Congreso: hoy no hay posibilidad de enfermarse en Colombia, porque no van a existir medicamentos, no existe el agendamiento de citas oportunas y tampoco se gastan hoy los recursos necesarios para poder atender esa demanda en materia de salud de los colombianos.

¿Qué futuro le augura a la reforma a la salud, que todavía está viva en el Congreso?

La reforma a la salud está viva, pero, si lo analizamos, de los últimos 7 meses para acá no se ha movido su discusión en la Comisión de la Séptima. Con los argumentos actuales que el Gobierno no ha modificado porque no ha generado consenso ni posibilidades de corregir lo que los gremios, los pacientes y la misma Corte Constitucional ha reclamado, no podrá tramitarse, tal y como el Gobierno la quiere hacer.

Tal vez por ello, y por la elección del presidente actual de la Comisión Séptima, que es un contradictor del Gobierno, se acude a estos mecanismos, que cuestionamos porque no tienen la competencia, es abiertamente ilegal y va a dejar en una situación muy crítica a los usuarios del sistema de salud en el país.

El Gobierno dice que una solución definitiva a la crisis de la salud está en manos del Congreso, ¿es así?

Esa es la narrativa del Gobierno para el tema de salud y para todo lo demás, para vivienda, para crisis energética, para los problemas de seguridad. Todo es una propuesta que no es ni técnicamente, ni viable financieramente, ni tampoco tiene los equipos humanos para implementarla, y siempre responsabiliza de sus propios fracasos a terceros.

Ha ocurrido con el Banco de la República, ha ocurrido con la Corte Constitucional y, por supuesto, siempre asigna la responsabilidad de sus propios errores al Congreso de la República.

El Congreso ha estado dispuesto a generar esa especie de consenso. Nosotros mismos en la Comisión Primera presentamos una reforma estatutaria a la ley del sistema de salud, porque debe hacerse por reforma estatutaria. Y el gobierno no tuvo ningún interés en generar consensos, la tuvimos que archivar hace cerca de dos meses por falta de tiempo, habiendo votado el informe de ponencia.

Lo que quiero decir es que el gobierno debe entender que un tema tan sensible como la salud debe rodearse de los expertos, debe escuchar a los congresistas que han trabajado en esas áreas de fortalecimiento del sistema de salud y corregir lo que viene funcionando mal en los últimos años. Nos quieren regresar a la época de Seguro Social. No es cuento, no es carreta, está ocurriendo, y se evidencia con ese decreto de hace unos días.

De cara al último año del Presidente, ¿cree que es posible tener consensos en algunos de los principales problemas del país?

Yo creo que no les interesa. Nosotros demostramos en años anteriores esa voluntad. Menciono algunos temas: la Reforma a la Jurisdicción Agraria que en este Gobierno se aprobó, la Reforma Constitucional y la Ley Estatutaria que generaron consensos, no solamente con el Congreso, sino con quienes iban a ser impactados con esa reforma, el Consejo de Estado y la Corte Suprema.

De resto, lo que el Gobierno ha buscado es imposición. Lo vimos con la reforma laboral, luego la amenaza con la consulta popular, lo vimos con la reforma pensional, que entre otras cosas esa reforma constitucional tiene miles de vicios que no fueron tampoco resueltos.

No está ocurriendo con la reforma de la salud, no está ocurriendo con la reforma tributaria. No va a ocurrir con la ley de financiamiento. Yo no veo que ni el Presidente ni los ministros quieran buscar consensos sino seguir imponiendo. En la Cámara lo podrán hacer, pero en el Senado de la República saben que los debates son de mayor profundidad y no vamos a tramitarles esas iniciativas cuando no generan un bienestar en la población.

¿Cuáles serán las prioridades del Congreso en esta última legislatura?

Yo creo que si el Gobierno pretende imponer ciertas iniciativas, el Congreso de alguna forma viene generando consensos para tratar de presentar alternativas legales que solucionen la problemática de los colombianos. Cito un ejemplo, la Reforma a la Justicia. Esa reforma no se tramitó por el Gobierno Nacional, se tramitó por una voluntad del Congreso y por una insistencia y liderazgo de la Corte Suprema de Justicia. ¿Para qué? Para disminuir la impunidad, para disminuir la desconexión judicial, factores que preocupan a la administración de justicia y que también afectan al ciudadano.

El tema de salud tendrá que ser una prioridad y tendremos que seguir interviniendo mediante debates de control político.

¿Se lanzará nuevamente al Senado para la próxima legislatura?

Tengo ese interés. Cambio radical exige que haya voces de experiencia en el Congreso. El nuevo Congreso de la República requiere actores políticos que conozcan muy bien los antecedentes y el daño que hizo este Gobierno para poder presentar iniciativas que corrijan lo que este gobierno no corrigió o, por el contrario, destruyó, y estamos en la tarea de postularnos nuevamente senadores a la República.

¿Entre la avalancha de candidatos la Presidencia, ya tiene el suyo?

De esos 73 candidatos, estamos esperando un número 74, y es Germán Vargas, que ojalá tome la decisión. Lo hemos escuchado en las regiones, en la militancia, y cada vez esa experiencia es más reclamada por parte de la ciudadanía para que administre o para que rija el destino del país. La gente exige realidades, no discursos o promesas vacías, y esas banderas las puede representar Germán Vargas.

Entendemos que sus temas de salud han sido superados. Tuvimos recientemente una reunión con él, lo vimos completamente activo, enterado de todos los problemas del país, de los temas de la bancada que representó. Así que ojalá tomé esa decisión prontamente. De resto, esperaremos qué decisiones se toman al interior de las colectividades. Yo soy un crítico de sentarnos en una misma mesa con el Partido Liberal o con el Partido de la U, porque han sido gobernistas.