Senado cita a moción de censura al ministro de Vivienda por viaje a Santa Marta tras emergencia por el terremoto

La gestión del ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jaime Andrés Beltrán Martínez, será objeto de un debate de moción de censura en el Senado de la República. La Mesa Directiva de la corporación confirmó que la sesión se realizará este miércoles 9 de septiembre, desde las 2:00 de la tarde.

La citación fue promovida por varios congresistas que buscan establecer si el jefe de la cartera incurrió en responsabilidades políticas durante la atención de la emergencia provocada por el fuerte movimiento telúrico registrado el pasado 10 de agosto.

Uno de los principales motivos de cuestionamiento está relacionado con el desplazamiento del ministro a Santa Marta mientras los organismos de emergencia adelantaban las labores de evaluación y atención de los daños ocasionados por el sismo.

Cuestionamientos por su presencia fuera de la zona de emergencia

Los promotores de la moción sostienen que la ausencia del funcionario generó dudas sobre la respuesta institucional del Gobierno ante una tragedia que, según los argumentos expuestos en la proposición, dejó un saldo cercano a 300 personas fallecidas, miles de heridos y más de 150.000 viviendas entre destruidas y afectadas.

En el documento presentado ante el Senado, los congresistas cuestionan que Beltrán Martínez se encontrara en Santa Marta durante los primeros momentos de la emergencia y consideran que dicha actuación no correspondía con la dimensión de la crisis que enfrentaba el país.

La proposición también señala que esta situación podría representar una falta de sensibilidad frente a las víctimas y a las familias que quedaron en condición de vulnerabilidad tras el desastre.

Los parlamentarios recuerdan, además, que el Gobierno Nacional había declarado la Situación de Desastre de Carácter Nacional mediante el Decreto 1171, una medida que puso en marcha acciones especiales para atender las consecuencias del fenómeno natural.

La discusión en el Senado no se limitará al ámbito político. El documento solicita analizar si las actuaciones atribuidas al ministro podrían tener implicaciones desde el punto de vista disciplinario, particularmente frente a las obligaciones que establece la Ley 1952 de 2019, correspondiente al Código General Disciplinario.

La proposición también plantea la posibilidad de examinar eventuales consecuencias en materia penal. En particular, menciona el delito de prevaricato por omisión, contemplado en el artículo 414 del Código Penal, en caso de que se determine que existieron omisiones relacionadas con el cumplimiento de sus funciones.

El debate de este miércoles permitirá al ministro responder ante el Congreso por los cuestionamientos formulados en su contra y explicar cuáles fueron sus actuaciones durante los primeros días de la emergencia.