Política

Paloma Valencia e Iván Cepeda protagonizaron nuevo rifirrafe en el Senado: “Cito a un debate de control político”

Los senadores se refirieron a sus propuestas de debates presidenciales tras la falta de estos en los medios de comunicación.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

Paloma Valencia e Iván Cepeda.
Paloma Valencia e Iván Cepeda. | Foto: FOTO1: PALOMA VALENCIA/FOTO2: AUTOR ANÓNIMO.

21 de abr de 2026, 11:35 p. m.

Actualizado el 21 de abr de 2026, 11:35 p. m.

Tras la falta de debates presidenciales en los medios de comunicación, los candidatos Iván Cepeda y Paloma Valencia, aprovechando sus curules en el Senado, volvieron a protagonizar un nuevo enfrentamiento durante la plenaria de este martes 21 de abril del 2026.

En esta ocasión, el senador del Pacto Histórico invitó a la del Centro Democrático para que nombre a su “compromisario” para poder llevar a cabo su propuesta de debate junto al candidato Abelardo de la Espriella. Cepeda aseguró que ya tiene listo su compromisario.

Es de recordar que el aspirante que representa la continuación del actual Gobierno nacional generó polémica al proponer un debate únicamente con Valencia y De La Espriella, excluyendo así a candidatos de otras posiciones como Sergio Fajardo o Claudia López, que representan el centro.

Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, candidatos presidenciales.
Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, candidatos presidenciales. | Foto: Nelson Cárdenas/ GUILLERMO TORRES REINA/ JOSÉ VARGAS

“Es propio de la democracia que se fijen los debates, se discutan y se partan. Tal vez a usted no le gusta ese procedimiento porque usted prefiere dar órdenes como capataz de finca o de hacienda”, expresó Cepeda a Valencia.

Inmediatamente, el parlamentario de izquierda le pidió a su rival que se calmara y que lo escuchara con respeto, haciendo énfasis en que dejará de señalarlo de supuestamente quererla amenazar de muerte.

“Yo a usted la refiero siempre con respeto, no a los gritos ni diciéndome que usted me amenaza de muerte como usted lo hace. Si quiere, pactamos las reglas y nos sentamos a debatir sobre propuestas. A usted le molesta que hagamos referencia a su jefe (Álvaro Uribe), su prontuario y la del hermano de él (Santiago Uribe), pero es parte de la realidad nacional y hay que hablar de eso también, pero le aseguro que vamos a hablar de otras cosas”, agregó el congresista.

Por su parte, la uribista Paloma Valencia ratificó que el debate se haga incluyendo a los candidatos de todos los sectores. Por lo tanto, radicó una iniciativa ante el Senado para que candidatos como De La Espriella, Fajardo y López acudan al Capitolio Nacional para debatir al interior del poder legislativo colombiano.

“Si el senador Cepeda no lo acepta, yo cito a un debate de control político aquí para que vengan y hablen. Y, si el senador Cepeda no quiere venir, que no venga, pero el país tiene derecho a que se escuchen las voces de los candidatos a la Presidencia”, indicó Valencia.

Además, afirmó que citará al ministro del Interior, Armando Benedetti, para que explique las razones sobre supuestas amenazas a ciudadanos en el Chocó, el Cauca y el Nariño para obligarlos a votar por Iván Cepeda. Sin embargo, Valencia no mostró pruebas de sus acusaciones.

Finalmente, la candidata del Centro Democrático propuso que uno de los temas de los debates presidenciales en el Congreso sea el escándalo de corrupción de la UNGRD y la supuesta aprobación ilegal de la reforma pensional.

Comunicador social, periodista, y especialista en Escritura Creativa en Nuevos Medios de la Universidad Autónoma de Occidente. Periodista web de El País desde el 2023. Experiencia en periodismo escrito con énfasis en política y conflicto armado, en fotografía y edición de productos sonoros.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Política