Política
María Clara Posada cuestionó los millonarios arriendos de las sedes de la JEP: “El derroche no para”
La senadora del Centro Democrático cuestionó los recursos destinados por la JEP al arrendamiento de Torre Squadra y a una segunda sede.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


29 de sept de 2026, 03:35 p. m.
Actualizado el 29 de sept de 2026, 03:46 p. m.
Noticias Destacadas
Continúan las investigaciones de la senadora del Centro Democrático María Clara Posada sobre la contratación de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.
“El derroche de la JEP en contratos de arrendamiento no para”, afirmó Posada a través de su cuenta oficial en la red social X.
Según reveló, la JEP contrató el edificio Torre Squadra por $160.000 millones entre los años 2017 y 2022, incluyendo los contratos suscritos por el Fondo Colombia en Paz. Además, en 2024 la Jurisdicción contrató una segunda sede por $10.730 millones entre 2024 y 2026.
“Recordemos que la Agencia Virgilio Barco justificó la elección de Torre Squadra en 2017 porque la JEP debía funcionar en una sola sede, razón por la que descartaron otras opciones más baratas que incluían varios edificios. Pero, en últimas, eso terminó pasando”, explicó la senadora.
De acuerdo con la publicación de la senadora, la JEP justificó la nueva sede en que su planta de personal creció a 1455 colaboradores en 2024, por lo que se debía ubicar a 402 personas en otra sede.
El derroche de la JEP en contratos de arrendamiento no para.
— Maria Clara Posada (@MaclaPosada) September 29, 2026
Además de haber contratado el edificio "Torre Squadra" por $160.005 millones entre 2017-2026, incluyendo los primeros contratos suscritos por el Fondo Colombia en Paz, en 2024 la JEP contrató una SEGUNDA SEDE por… pic.twitter.com/MPwZWxW1jl
Posada añadió que en 2017, cuando la Agencia Virgilio Barco seleccionó Torre Squadra, proyectó una nómina de 1.057 personas.
“Esta es una dinámica perversa con los recursos públicos: dispararon la nómina para justificar la contratación de una nueva sede”, consideró la senadora del Centro Democrático.

Por lo anterior, afirmó que, para terminar fraccionados en la actualidad, habría sido una mejor decisión elegir desde el inicio una sede más económica y distribuida en varios edificios, como lo hacen diferentes entidades estatales.
“Y aun así tienen el descaro de poner el grito en el cielo por un recorte de $170.000 millones para 2027″, añadió Posada.
Cabe mencionar que este no es el único hallazgo de la congresista con respecto a la JEP, pues a través de sus redes sociales reveló que en 2017 la Agencia Inmobiliaria Virgilio Barco y el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos seleccionaron el inmueble sobre la carrera Séptima con calle 63, ya que estaba amoblado y no necesitaba inversión en dotación de muebles.
Sin embargo, a pesar de lo anterior, en 2019 la JEP invirtió $3.337 millones contratando el mobiliario necesario para las salas de audiencias.
“¿Por qué la Agencia Virgilio Barco no tuvo en cuenta los costos de dotación de las salas de audiencia? Si se hubieran incluido estos costos, ¿Torre Squadra hubiera seguido siendo la mejor opción?”.
Además, añadió que la Agencia Virgilio Barco, que en ese entonces era dirigida por Claudia María Luque, solamente negoció el valor del inmueble con la Torre Squadra y no con las demás opciones.

Comunicadora social de la Universidad Santiago de Cali. He sido reportera en temas étnicos, tengo experiencia como periodista comercial y judicial. Disfruto la moda, las tendencias y soy apasionada por la lectura, el café y las buenas historias.
6024455000






