Colombia
Candidatos de la Gran Consulta por Colombia rechazan intento del Gobierno Petro de impulsar una asamblea constituyente
Los precandidatos presidenciales argumentan que el país necesita un nuevo gobierno que respete la Constitución del 91.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

27 de dic de 2025, 09:28 p. m.
Actualizado el 27 de dic de 2025, 09:29 p. m.
Noticias Destacadas
Los precandidatos presidenciales de la coalición ‘Gran Consulta por Colombia’ emitieron un pronunciamiento conjunto en rechazo a la reciente iniciativa del Gobierno del presidente Gustavo Petro para impulsar una asamblea nacional constituyente, un mecanismo que, según los opositores, podría abrir la puerta a una nueva Constitución y modificar el marco institucional vigente.
El rechazo se dio tras la inscripción del comité promotor de la asamblea ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, un paso formal para iniciar el proceso que, de resultar exitoso, podría conducir a la recolección de millones de firmas.
Se ha inscrito el comité ciudadano por la Asamblea Nacional Constituyente en la Registraduría Nacional.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 26, 2025
El pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar pic.twitter.com/UwRBg50ULh
Desde Villa del Rosario, en el departamento de Norte de Santander, los aspirantes presidenciales alzaron su voz en defensa de la Constitución Política de 1991 y del Estado de Derecho, rechazando de manera enfática lo que consideran un intento de debilitar las instituciones y generar cambios profundos sin respaldo ciudadano masivo.
Para Mauricio Cárdenas, líder de Avanza Colombia, la prioridad del país no es una nueva carta magna, sino la elección de un nuevo gobierno que respete y haga cumplir la ley constitucional vigente. “No a la asamblea nacional constituyente, sí a la Constitución actual. Colombia necesita un nuevo gobierno, no una nueva Constitución”, afirmó.
El también precandidato Aníbal Gaviria, del movimiento Unidos, enfatizó su respeto por la ley y resaltó que lo que Colombia requiere es un gobernante que haga cumplir la Constitución y no buscar fórmulas para transformarla desde el poder.
En su declaración, David Luna calificó a la Constitución de 1991 como “la carta más incluyente y más liberal que ha tenido Colombia”, subrayando que las reformas necesarias deben buscarse dentro del marco legal existente y no mediante una asamblea que reescriba por completo el texto fundamental de la nación.
La periodista y precandidata Vicky Dávila, del Movimiento Valientes, fue más tajante en sus declaraciones: “Defendemos la Constitución. No necesitamos un dictador. Necesitamos un demócrata”, señaló, descartando la idea de un líder autoritario como resultado de cambios constitucionales dramáticos.
Por su parte, Juan Manuel Galán, candidato del Partido Nuevo Liberalismo, recordó la contribución de su fuerza política a la construcción de la actual Constitución, e instó a las Fuerzas Armadas y de Policía a respetar y respaldar la Carta Magna de 1991, como pilar del Estado de Derecho.
Asimismo, Juan Daniel Oviedo, de Con Toda por Colombia, respaldó los argumentos de Galán y reafirmó la necesidad de que las armas del Estado obedezcan a la ley y no a intereses políticos, reforzando la idea de que la estabilidad institucional debe permanecer intacta.
Colombia no necesita una nueva Constitución. Necesita un nuevo gobierno que sí respete la ley y la haga cumplir.
— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) December 27, 2025
La @GranConsulta la tenemos clara: No a la Constituyente de @petrogustavo. Sí a la Constitución del 91.
No necesitamos un dictador, preservemos el Estado de Derecho. https://t.co/tYW7Uk1GpJ pic.twitter.com/cPz8huHrRM
6024455000







