El derecho democrático a ser diferentes

Con motivo de las consultas ciudadanas y de la escogencia de los diversos candidatos y candidatas a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, ha salido a relucir el debate público, si en Colombia, como también en otras partes del mundo, las personas tenemos, sí o no, el derecho democrático a reivindicar ser diferentes y si, a pesar de ello, podemos unirnos frente a propósitos y anhelos por el bien común.

En ese camino, me pareció muy importante que se hubieran realizado las tres consultas ciudadanas para la Presidencia de la República entre personas con orígenes políticos muy diferentes y, de manera muy especial, la denominada consulta por Colombia que ganó la destacada dirigente del Centro Democrático Paloma Valencia con más de tres millones votos en todo el país y donde, conjuntamente con los otros ocho candidatos que conformaron tal coalición, lograron entre todos ellos cerca de seis millones votos.

Lo novedoso de dicha coalición es que no ha ocultado las diferencias políticas y sociales entre quienes la integran y, por su propia iniciativa, empezando por Paloma Valencia, dicha coalición política diversa no solo se mantiene, sino que fue decisiva en la escogencia de Juan Daniel Oviedo como la fórmula vicepresidencial.

Es de anotar que él, como integrante de dicha coalición, fue el segundo en votación con más de un millón de votos y, en ningún momento, desde que lo conocemos públicamente, ha ocultado sus opiniones políticas, sociales y de género.

No deja de sorprenderme positivamente la unidad en la diferencia que han conformado Paloma y Juan Daniel Oviedo, sobre todo cuando, por el grado de polarización en el país, un hecho de tal naturaleza parecía algo todavía distante. Es algo que hay que celebrar y tratar de que su ejemplo fructifique y se extienda.

En esa línea de conducta, por mi propia experiencia política y social como persona que he reivindicado el derecho que en democracia tienen los seres humanos a actuar unidos en la diferencia y a que se les respete integralmente por sus opiniones y decisiones políticas, sociales, étnicas, religiosas y de género, de mi boca o de mi pluma no saldrá ningún tipo de descalificación a los actuales candidatos y candidatas a la presidencia y a la vicepresidencia de la República.

Los caminos de la vida también me han enseñado a no creer en aquellas personas que viven de la política de los odios y de las descalificaciones, hecho que incluso las lleva a aceptar equivocadamente y afirmar que: “Si los corruptos o violentos están con mis afines políticos y sociales, les perdono todo; pero si una persona se atreve a hacer una crítica, la condeno, la satanizo y la declaro mi enemigo”.

Esa doble moral que tanto daño le ha hecho a la democracia y al derecho de los pueblos a vivir mejor y en convivencia pacífica debe ser, por principio, uno de los objetivos políticos y democráticos de todas las personas que creemos que es posible transitar los caminos de unidos en la diferencia y de reivindicar siempre el derecho democrático que tenemos los seres a ser diferentes.

Reitero que el camino de escucharnos, respetarnos y de saber actuar en la diferencia no es tarea fácil, pero tampoco imposible, mucho más cuando el hecho real de que nuestras familias y la población colombiana sean diferentes nos obliga a dejar a un lado tantas prevenciones y descalificaciones.

De esa manera podremos unirnos en la diferencia bajo la bandera de nortes éticos, como la cero tolerancia con la corrupción, el despilfarro, la violencia, las desigualdades sociales y las contaminaciones ambientales, y destinar los recursos para el bien común de los seres humanos, empezando por los niños y las niñas.