Mundo

Embajador israelí, Edwin Jabo, asegura que “es necesario para la paz que el régimen extremista de los ayatolás desaparezca”

Desde la Cancillería se aseguró a El País que el conflicto en Oriente medio es “una guerra de supervivencia”.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

Embajador Edwin Yabo, director del departamento: Norte de Sudamérica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
Embajador Edwin Yabo, director del departamento: Norte de Sudamérica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. | Foto: Suministrada a El País

6 de mar de 2026, 10:41 p. m.

Actualizado el 6 de mar de 2026, 10:41 p. m.

En medio de la tensión en Medio Oriente, Israel afirma que enfrenta una amenaza directa por parte de Irán debido a su programa nuclear, la fabricación de misiles de largo alcance y su apoyo a grupos armados en diferentes lugares del mundo.

El embajador Edwin Yabo, responsable de los asuntos del norte de Sudamérica en la Cancillería de Israel, en entrevista con El País, explicó que los ataques recientes contra objetivos en Irán son consecuencia de dicha amenaza y aseguró que el régimen de los ayatolás fomenta la inestabilidad.

Embajador, frente a la preocupación internacional sobre el programa nuclear iraní, ¿cuáles son esos elementos concretos que, según el gobierno de Israel, pueden representar una amenaza real y verificable? ¿Qué canales diplomáticos siguen abiertos para evitar una escalada mayor?

Los canales diplomáticos fueron rotos por Irán al rechazar todos los pedidos de Estados Unidos previos a los ataques del 28 de febrero (de 2026). Se le advirtió a Irán que se le daba la oportunidad de solucionar los problemas a través del diálogo diplomático y eso fue interrumpido.

En realidad, de acuerdo con las últimas declaraciones de los negociadores americanos, se demuestra que la actitud de Irán desde el primer momento de las negociaciones fue desafiante e inflexible, es decir, que desde el primer momento mostraron que probablemente ellos tenían la intención de llegar a un enfrentamiento por alguna u otra razón.

En relación con la decisión conjunta entre Estados Unidos e Israel de realizar ataques en objetivos en Irán, ¿cuáles fueron los criterios que sustentaron esta determinación?

El criterio principal es la amenaza que representa Irán con su régimen de ayatolás fanático y extremo, que intenta desarrollar armas atómicas y tiene un programa dedicado a objetivos militares. El programa militar que tiene es de misiles de largo alcance, que hoy por hoy podrían llegar más allá que a Israel, incluso a Europa y, quién sabe, a Estados Unidos. Tienen además un sistema, una red de organizaciones que ellos financian y entrenan para desestabilizar la región, para atacar objetivos en Israel y objetivos americanos.

El embajador aseguró que Israel no tiene objetivos civiles en Irán.
El embajador aseguró que Israel no tiene objetivos civiles en Irán. | Foto: Suministrada a El País

El hecho de que durante 47 años este régimen, desde la Revolución Islámica de 1979, haya demostrado ser un factor de inestabilidad política y violencia en todo el Medio Oriente y más allá también. No olvidemos que en América Latina hubo dos atentados en Buenos Aires, otro atentado en Panamá, todos relacionados con Irán o algunos de sus grupos propios como Hezbolá.

Sobre el régimen de los ayatolás, desde la perspectiva oficial, ¿Israel contempla que esta situación puede generar condiciones internas para cambios políticos en Irán o el objetivo es exclusivamente para la seguridad?

El objetivo esta vez, a diferencia del año pasado en junio, incluye y contempla crear las condiciones necesarias para que el propio pueblo iraní logre su libertad.

¿Qué protocolos específicos se están implementando desde Israel y sus aliados para evitar que los civiles estén en estos escenarios donde se desarrollan operaciones militares?

Los objetivos alcanzados en Irán son todos objetivos militares o relacionados con el control de la población: el régimen iraní, los edificios relacionados con el gobierno iraní, edificios relacionados con la policía secreta o la policía que controla a la población para que no se rebele. Esos son los objetivos de Israel y Estados Unidos en Irán.

Por el contrario, Irán ha puesto objetivos civiles, tanto en Israel como en los otros diez países que ha atacado en los últimos días. Ha atacado con más proyectiles a todos los demás países árabes de la región que los que ha utilizado contra Israel y en ellos todos los objetivos no son militares: hoteles o aeropuertos.

En Israel se han atacado ciudades; tenemos más de 10 muertos por un misil en dos o tres localidades que no tienen ningún tipo de importancia militar ni estratégica. Israel incluso ha advertido a la población civil en el caso concreto del ataque en Isfahan, una ciudad de Irán, en donde se tenían que atacar unas instalaciones próximas a civiles, para que la población civil se retirase de esa zona.

Algunos de los misiles lanzados desde Irán se ven en los cielos sobre Hebrón.
La guerra estalló el pasado 28 de febrero. | Foto: Anadolu via AFP

En Israel y en otros países de la región se han presentado situaciones en las que los civiles se han visto afectados. ¿Cuál es la posición de Israel frente a las denuncias que se han hecho en diferentes partes del mundo de afectaciones a civiles en este conflicto?

No tenemos noticia concreta. Sin lugar a dudas, en todo conflicto hay bajas civiles o bajas en las que no hubo intención de hacerlas; lo importante aquí es que el objetivo de Israel no es la población civil iraní. Israel no está combatiendo a los civiles; al contrario, está junto a ellos con apoyo, tanto dentro de Irán como fuera, para derrocar a este régimen totalitario de ayatolas.

Embajador, en este contexto tan volátil, ¿qué condiciones deberían darse para avanzar hacia una desescalada eventual y hacia un posible proceso diplomático que pueda reducir esta situación violenta en la región?

Si por algún milagro inexplicable y sobrenatural el régimen de los iraníes, de los ayatolás, decide que es mejor para su subsistencia y para su pueblo abandonar el programa nuclear, abandonar el programa misilístico, dejar de amenazar con la destrucción del Estado de Israel, pues eso sería perfecto para la desescalada.

Sin embargo, las probabilidades son muy pocas y, de la misma forma que en otros momentos de la historia, como por ejemplo cuando el mundo libre luchó contra el nazismo, se llega a la conclusión a veces de que la única forma es que ese régimen desaparezca. Creo que estamos en una situación así; no sé si se va a lograr o no, pero es necesario para la paz regional y mundial que el régimen extremista de los ayatolás desaparezca.

Usted mencionaba que la influencia de Irán se ha extendido en el Oriente Medio, pero también en América Latina. Desde su rol en el Ministerio de Relaciones Exteriores, ¿cómo interpreta Israel esa presencia y qué tanto se conoce desde inteligencia sobre ese alcance?

Hay mucho conocimiento más allá de la inteligencia militar o el espionaje; es muy clara la presencia de Irán en América Latina. La entrada fue desde la época de Hugo Chávez en Venezuela, lo continuó Maduro y luego Bolivia.

La entrada de Irán en América Latina es fuerte, no solo de Irán, sino de Hezbolá, la organización terrorista libanesa que está bajo la protección, financiamiento y entrenamiento de Irán en América Latina, relacionándose con organizaciones de narcotráfico, de lavado de dinero y de falsificación de dólares en todo el continente.

Todo el efecto que tiene Irán al intervenir es siempre negativo, por ideología; va en contra de los valores democráticos que todos nosotros conocemos, como libertad de expresión, libertad de culto, la libertad para la mujer, así que es bastante pernicioso.

Son grupos que han perseguido a opositores iraníes en todo el mundo, incluida América Latina, con intentos de asesinatos y asesinatos de opositores en la región y últimamente México, pues se descubrió que diplomáticos de la embajada iraní en Venezuela estaban involucrados en el intento de asesinato de nuestra embajadora, la embajadora israelí en México. Es un régimen con una ideología política y religiosa extremadamente peligrosa y dañina.

Panorama de Irán en el cuarto día de la guerra, martes 3 de marzo del 2026.
Hay tensiones en oriente medio. | Foto: AFP

¿Qué mensaje quisiera dejar a Colombia sobre este tema?

A mí me parece que es muy importante entender que Israel está peleando una guerra de supervivencia. No nos queda otra. Es un régimen que no solo ha dicho en forma retórica que va a destruir al Estado de Israel, sino que ha actuado durante estos 47 años en forma contundente y clara en contra del Estado de Israel.

Lo increíble es que no tenemos frontera con Irán, no tenemos conflicto territorial; es como que Colombia tenga un conflicto con Bolivia, que Bolivia lo quiera destruir: no hay razones verdaderas.

Es una construcción mental y religiosa de extremismo terrible. Israel es amiga del pueblo iraní. Nosotros teníamos incluso embajadas hasta el año 1979, y eso creo que es algo muy importante entender. Nosotros llamamos a todo aquel que tenga sentido democrático a apoyar a las democracias que están combatiendo contra este régimen totalitario, así como en la Segunda Guerra Mundial se combatió contra el nazismo y el fascismo.

Comunicadora social de la Universidad Santiago de Cali. He sido reportera en temas étnicos, tengo experiencia como periodista comercial y judicial. Disfruto la moda, las tendencias y soy apasionada por la lectura, el café y las buenas historias.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Mundo