JEP volverá a llamar al general Juan Miguel Huertas por nuevos señalamientos de falsos positivos

La Jurisdicción Especial para la Paz confirmó que llamará nuevamente a rendir versión al general del Ejército Juan Miguel Huertas, tras los señalamientos de dos exoficiales del Batallón de Artillería número 4 por su presunta participación en casos de falsos positivos ocurridos entre 2002 y 2003, conocidos durante una audiencia en el municipio de Granada (Antioquia).

De acuerdo con la información expuesta ante la Sala de Reconocimiento de la JEP, los testigos aseguraron que Huertas, quien se desempeñaba como su superior jerárquico en aquel periodo, tuvo pleno conocimiento de las ejecuciones extrajudiciales presentadas como bajas en combate.

Los declarantes fueron más allá y afirmaron que el alto oficial impartió instrucciones relacionadas con la comisión de estos crímenes, lo que motivó al tribunal de paz a avanzar en una nueva diligencia con el general.

La magistrada de la Sala de Reconocimiento, Catalina Díaz, explicó que el general Huertas ya compareció con anterioridad para entregar su versión voluntaria, un paso procesal que formalizó su vínculo con la investigación.

Sin embargo, la funcionaria aclaró que en esa primera etapa el material probatorio recolectado no se consideró lo suficientemente sólido o contundente para seleccionarlo como uno de los máximos responsables de los hechos investigados.

Díaz detalló que la situación jurídica del oficial cambió tras escuchar los relatos en la audiencia de Antioquia. Los nuevos testimonios aportaron elementos que no estaban presentes anteriormente y que obligan a la jurisdicción a indagar con mayor profundidad sobre el rol del comandante en esa época.

“Había sido convocado a versión voluntaria por la Sala de Reconocimiento en el marco de este caso, eso significa que está vinculado al proceso. En su momento, la evidencia no era muy concluyente y por eso no se prosiguió con la selección como máximo responsable”, indicó la magistrada al explicar el contexto procesal del uniformado.

La decisión de citarlo nuevamente recayó en la gravedad de las afirmaciones hechas por sus antiguos hombres de confianza en el batallón. Según precisó la magistrada, el escenario probatorio se transformó cuando los dos exsubalternos rompieron su silencio y apuntaron a la cadena de mando.

“Como se escuchó en la audiencia de Granada, hubo dos hombres bajo su mando que refirieron que él conocía, e incluso habría dado algunas instrucciones respecto de estas ejecuciones extrajudiciales. Por ello, lo que procede es convocarlo nuevamente”, agregó Díaz sobre la necesidad de confrontar al general con estas nuevas versiones.

La togada recordó que la Jurisdicción Especial para la Paz actúa como el juez natural para investigar y juzgar los crímenes cometidos en el marco del conflicto armado colombiano.

En este sentido, recalcó que su competencia abarca obligatoriamente tanto a los exintegrantes de la Fuerza Pública como a los antiguos miembros de la extinta guerrilla de las Farc que hayan participado en el conflicto.

Díaz concluyó que, debido a esta naturaleza del tribunal, las personas involucradas no tienen la opción de evadir el llamado de la justicia transicional. “La competencia de la JEP es obligatoria, es decir, que las personas involucradas deben someterse a esta justicia especial para la paz”, puntualizó.

Por ahora, la Sala de Reconocimiento evalúa la agenda para definir la fecha exacta en la que el general Juan Miguel Huertas deberá presentarse para responder por estos nuevos señalamientos.