Alias Víctor, testigo en contra del expresidente Uribe, fue condenado a 72 meses de prisión

Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, fue condenado por las autoridades a 72 meses de prisión por falso testimonio durante un juicio contra el exalcalde de La Merced, Caldas.

Alias Víctor es recordado por ser uno de los principales testigos de la Fiscalía en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Y es que, precisamente en octubre de 2025, mes en el que se absolvió al expresidente Uribe, la Sala Tribunal le pidió a la Fiscalía investigar a alias Víctor por falso testimonio.

“Carlos Enrique Vélez conocía la ilicitud de su conducta y, no obstante la concreción, encaminó su voluntad a endilgar la participación de un delito a alguien que no lo cometió. Razón por la cual se puede concluir que incurrió con dolo”, indicó el juez segundo de conocimiento de Manizales.

Las autoridades concluyeron que Carlos Enrique Vélez tuvo conocimiento en todo momento de que estaba mintiendo. Sin embargo, insistió en señalar que el exalcalde de La Merced habría sido el responsable de un asesinato en 2004.

Dicho caso llegó a tomar otro rumbo luego de que Diego Édicson Patiño Orozco, alias Máxima, argumentó que el exalcalde no tenía ningún tipo de relación con los paramilitares de Caldas y que, por ende, no tuvo responsabilidad en el asesinato de los dos mineros por el que se le investigaba.

Le puede interesar: Víctimas del caso Uribe buscan tumbar la absolución

Las víctimas del proceso por presunta manipulación de testigos en contra del expresidente Álvaro Uribe ya presentaron a la Corte el recurso de casación con el que pretenden tumbar la absolución del proceso contra el exmandatario por presunta manipulación de testigos.

Así lo anunció a través de su cuenta de X, el abogado Miguel Ángel del Río. “Radicada ante la Corte Suprema de Justicia demanda de Casación en el proceso Uribe en nuestra condición de representantes y Víctimas”.

Uribe fue declarado absuelto en segunda instancia por los delitos de soborno y fraude procesal. Había sido condenado inicialmente a 12 años, pero el Tribunal revocó esa decisión.

Para el magistrado Gutiérrez Uribe es inocente porque no existe ninguna prueba, ni ningún testigo que permita comprobar que indujo a terceros, entre ellos al abogado Cadena, a conseguir testigos y retractaciones a su favor. Lo que contradice el fallo emitido por la jueza Sandra Liliana Heredia, que sostuvo que Uribe buscó la manipulación de al menos tres testigos: Juan Guillermo Monsalve; Carlos Enrique Vélez, alias “Víctor”; y Euridice Cortés, alias “Diana”, a través del abogado Cadena.

Sobre el caso de fraude procesal, el magistrado desestimó la intervención de Uribe en la elaboración y envío, a través de su abogado Cadena, de un conjunto de cartas firmadas por ex paramilitares recluidos en la cárcel de Cómbita (Boyacá), con el propósito de que la Corte Suprema de Justicia reabriera una investigación ya archivada contra el senador Cepeda.

La Fiscalía también ha anunciado que presentará el mismo recurso al estar en desacuerdo con la decisión.

Con información de Colprensa*