Norma Hurtado advierte que decreto de emergencia económica no soluciona el colapso del sistema de salud

La senadora del Partido de la U y candidata al Senado de la República, Norma Hurtado, advirtió que el decreto expedido por el Gobierno Nacional bajo la figura de emergencia económica no soluciona el colapso que atraviesa el sistema de salud y sostuvo que la norma carece de base constitucional y legal para su expedición.

Hurtado afirmó que el decreto no cumple con los requisitos que exige la Constitución para la declaratoria de una emergencia económica y que los argumentos utilizados por el Ejecutivo terminan evidenciando la desfinanciación del sistema de salud, una situación que, según dijo, ya había advertido durante el trámite de la reforma presentada por el Gobierno.

Reparos al decreto de emergencia económica y el ahorro pensional

La senadora cuestionó de manera directa la legalidad del decreto, al señalar que no existen los fundamentos jurídicos necesarios para que el Gobierno recurra a este tipo de medidas excepcionales. A su juicio, el Ejecutivo utilizó la situación del sistema de salud como justificación para expedir la norma, pese a que esta no resuelve los problemas estructurales del sector.

Hurtado sostuvo que, de acuerdo con los argumentos presentados para la expedición del decreto, se prevé que la medida podría aportar cerca de 3,5 billones de pesos al sistema de salud. Sin embargo, advirtió que ese eventual aporte no cubre los asuntos de fondo que mantienen en crisis al sector.

Según explicó, la norma no aborda las deudas acumuladas con la red pública y privada de prestación de servicios, ni la situación del talento humano en salud, ni las condiciones críticas que enfrentan los pacientes en distintas regiones del país. Para la congresista, estos factores siguen sin respuesta y continúan afectando la sostenibilidad del sistema.

Desde su perspectiva, el decreto se limita a ofrecer una solución parcial y transitoria, sin garantizar cambios estructurales que permitan mejorar la atención y el acceso a los servicios de salud. Por esa razón, reiteró que los elementos utilizados para su expedición no están revestidos de legalidad.

Hurtado insistió en que decisiones de esta magnitud deben adoptarse dentro del marco constitucional y con un sustento normativo sólido. En ese sentido, subrayó que “la Constitución no puede ser cambiada a través de un decreto” y que no es admisible recurrir a figuras excepcionales para resolver problemas de fondo que requieren discusión legislativa.

Salud como prioridad legislativa

Más allá del debate jurídico sobre el decreto, la senadora afirmó que el país enfrenta un colapso en el sistema de salud que no puede seguir abordándose con medidas coyunturales. En su criterio, el Congreso debe avanzar en una discusión estructural que permita redefinir el modelo vigente.

Hurtado señaló que el marco normativo del sector debe construirse a partir de tres componentes centrales. El primero, definir con claridad qué tipo de aseguramiento necesitan los colombianos, si un modelo estatal, mixto o privado. El segundo, establecer quién administrará los recursos de la salud, cómo se gestionarán y con qué oportunidad llegarán a la prestación de los servicios. Y el tercero, avanzar en la transformación de las EPS en nuevas instituciones que cuenten con garantías tanto para quienes prestan el servicio como para quienes lo reciben, en especial los sectores menos favorecidos.

Para la senadora, sin estos elementos no será posible resolver la crisis actual ni garantizar un sistema sostenible y centrado en los pacientes.