Los candidatos del Frente por la Vida responden “sí” o “no” a los temas claves para el próximo Gobierno

En la recta final del encuentro Diálogos por el Valle, espacio organizado por El País, los candidatos de la Consulta Frente Por la Vida, Edison Lucio Torres y Martha Viviana Bernal, participaron en una ronda de respuestas cerradas sí o no sobre asuntos determinantes para el próximo Gobierno de Colombia.

Erradicación forzada de cultivos ilícitos

Ante la pregunta de si apoyarían la erradicación forzada en el Valle y el Pacífico incluso sin acuerdos previos con las comunidades, ambos respondieron negativamente.

Bernal fue enfática en que cualquier proceso debe hacerse “con los territorios”, priorizando concertación y diálogo. Torres también dijo no y propuso en su lugar un “ejército de paz para erradicar”, insistiendo en un enfoque no violento.

Tren de Cercanías

Sobre si respaldarían el proyecto del Tren de Cercanías para el área metropolitana de Cali, al que el actual Gobierno le negó apoyo financiero, los dos respondieron afirmativamente.

Martha Bernal aseguró que es necesaria la interconectividad regional, mientras que Torres respaldó la iniciativa sin matices.

Tamaño del Estado

Ante la pregunta de si reducirían el tamaño del Estado para disminuir el gasto público, ambos candidatos respondieron sí.

Bernal precisó que su enfoque sería disminuir el gasto de funcionamiento y priorizar la inversión social. Torres también respondió afirmativamente, sin ampliar detalles durante la ronda.

Reforma tributaria

Sobre si presentarían una reforma tributaria en su gobierno, las posiciones fueron distintas.

Bernal respondió no y señaló que apostaría por el uso de inteligencia artificial para mejorar la eficiencia del recaudo y la gestión fiscal. Torres respondió sí, dejando abierta la puerta a una nueva reforma tributaria.

Futuro de las EPS

Frente a la pregunta de si acabarían con las EPS y el actual sistema de salud, las respuestas volvieron a diferenciarse.

Bernal respondió no y sostuvo que se debe construir sobre lo que ya existe, haciendo ajustes sin desmontar completamente el sistema. Torres respondió sí, respaldando la eliminación del modelo actual.

Exploración y explotación de recursos

En cuanto a permitir nuevos proyectos de exploración y explotación de gas, petróleo y minería, Torres respondió no, manteniendo una línea restrictiva frente a nuevas iniciativas extractivas. Por su parte, el aspirante Bernal dijo que si.

Militarización de la vía Panamericana

Frente a la posibilidad de militarizar la vía Panamericana para evitar bloqueos y atentados, Bernal y Edison respondieron sí, la candidata aclaró que la estrategia debe ir acompañada de un fortalecimiento integral del Estado en los territorios.

Dragado del puerto de Buenaventura

Sobre la profundización del canal de acceso al puerto de Buenaventura, ambos candidatos respondieron sí.

Bernal añadió que el proceso debe contar con mayor auditoría y control, mientras que Torres respaldó la medida como necesaria para la competitividad del Pacífico.

Diálogos con grupos armados ilegales

Finalmente, frente a si mantendrían la política de diálogos con grupos armados ilegales en los términos de la actual “paz total”, ambos respondieron no.

Bernal afirmó que su apuesta sería “una paz entre todos y para todos”, mientras que Torres también descartó continuar el modelo actual.