Sneyder Pinilla responde a ofrecimiento del presidente Abelardo de la Espriella para delatar corrupción

Durante su más reciente alocución presidencial, el presidente Abelardo de la Espriella solicitó cooperación por parte de personas procesadas judicialmente por corrupción con el fin de develar las grandes tramas de saqueo al presupuesto público.

“A los corruptos que están en las cárceles, a los investigados y a los que pronto serán procesados les digo: arrepiéntanse, entreguen a sus cómplices, piensen en las familias y resarzan el daño que le hicieron a la patria con verdad. Tendrán, si lo hacen, un castigo atenuado por la colaboración y el acto de contrición que es absolutamente necesario”, explicó el jefe de Estado.

Frente a este contexto, el abogado de Sneyder Pinilla, Gustavo Moreno, se pronunció sobre la situación de su cliente, quien fue el subdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) durante la época de los hechos en que la entidad fue saqueada.

Moreno afirmó que desde hace dos años Pinilla eligió colaborar con la administración de justicia al decidir entregar pruebas sobre los demás implicados y, como consecuencia, ha debido enfrentar amenazas y acusaciones de que está faltando a la verdad.

“Fue a la justicia, contó lo que sabía y entregó pruebas robustas. Y, por hacerlo, ha tenido que enfrentar mucho más que críticas: amenazas, presiones, intentos de soborno y campañas para desacreditar su colaboración y presentarlo como mentiroso o falso testigo. Incluso, se documentó una operación encubierta que registró el intento millonario para conseguir que se retractara y cambiara su versión”, señaló el abogado a través de su cuenta de X (antiguo Twitter).

Además, aclaró que su apoderado hasta el sol de hoy sigue siendo testigo ante la Fiscalía desde su prisión en el Batallón de Artillería Fernando Landazábal Reyes en Bogotá.

Al mismo tiempo, Moreno hizo referencia al más reciente fallo del Consejo de Estado que declaró la muerte política del expresidente del Senado, Iván Name. Aseguró que el tribunal administrativo tuvo en cuenta testimonios de Pinilla sobre la aprobación de la reforma pensional en el Congreso que presuntamente se hizo con dineros del escándalo de la UNGRD.

“Hoy continúa colaborando con la Fiscalía como testigo en los procesos derivados del caso UNGRD y ante la Corte Suprema de Justicia, dentro de las actuaciones relacionadas con los implicados aforados en este mismo caso. Es muy importante señalar que el Consejo de Estado, al decidir la pérdida de investidura de Iván Name, valoró las declaraciones de Sneyder Pinilla junto con otros elementos probatorios”.

El defensor, sin mencionar nombres, arremetió contra otros implicados en este escándalo de corrupción por cambiar de versiones.

“Colaborar con la justicia no es huir de la responsabilidad. Es asumirla. No es cambiar de versión cada seis meses, como algunos otros implicados. Es decir la verdad desde el inicio. Sneyder escogió ese camino hace dos años. Lo señalaron, lo quisieron desacreditar. Intentaron comprar su silencio, lo amenazaron, filtraron el backup de su celular, el mismo que él entregó voluntariamente a la justicia, y quién sabe cuántas cosas más vendrán y, aun así, seguirá firme en su compromiso con la verdad”.