Política
Niegan nueva tutela contra uso de símbolos patrios en campaña de Abelardo de la Espriella
Tribunal no encontró evidencias sobre posibles violaciones de derechos fundamentales.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

19 de jun de 2026, 12:52 a. m.
Actualizado el 19 de jun de 2026, 12:53 a. m.
Noticias Destacadas
La tutela indicaba que el uso de palabras, imágenes, colores y otros elementos visuales que de la Espriella usó en su campaña podían hacer que la gente confundiera su candidatura con el propio Estado, como si fueran lo mismo. Por eso pidió que un juez interviniera de inmediato para frenar esa situación.
Al estudiar el caso, el Tribunal concluyó que no hay evidencias sobre posibles violaciones de derechos fundamentales que justificaran la intervención de un juez. Ya que es el Consejo Nacional Electoral el que debe determinar, dentro del procedimiento administrativo que actualmente adelanta, si existió o no alguna infracción relacionada con el uso de símbolos patrios, propaganda electoral o elementos asociados a la Fuerza Pública.

El Tribunal explicó que la tutela no puede sustituir los mecanismos ordinarios previstos por la ley cuando estos se encuentran en curso. Y tuvo en cuenta también que las medidas solicitadas buscaban la suspensión inmediata de actividades y contenidos de campaña correspondientes a una etapa electoral específica que ya había concluido al momento de adoptarse la decisión judicial.
El magistrado Rafael Chavarro Poveda sostuvo que atar una candidatura a los emblemas patrios podría hacer creer que quien no la respalda actúa contra los intereses del país.
De la Espriella anunció que no acataría la decisión y que se defendería por la vía jurídica.La orden no se sostuvo. La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia suspendió la medida del Tribunal y le permitió a de la Espriella seguir usando la bandera, los colores nacionales y sus consignas mientras estudia de fondo el tema.
6024455000







