Instituto dice que Duque no debería ternar fiscal ad hoc por aportes de Grupo Aval a su campaña

A pocas horas de que posiblemente se conozca el nombre del fiscal ad hoc que asumirá tres de los procesos que existen en el expediente del caso Odebrecht, el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción señaló un posible "conflicto de intereses" del presidente Iván Duque para haber ternado a los candidatos.

Dicha entidad envió una carta a la Corte Suprema argumentando que la campaña del Mandatario a la Presidencia fue financiada en un 66% por préstamos del Grupo Aval, grupo empresarial vinculado con Corficolombiana, una de las firmas implicadas en el escándalo de Odebrecht.

Para la entidad, liderada por  Camilo Enciso, exsecretario de Transparencia de Juan Manuel Santos, la elección de los candidatos por parte del Presidente no contribuye a la "independencia" con la que debe actuar el fiscal ad hoc.

El documento entregado a la Corte dice que Duque "declaró haber financiado parcialmente la primera y segunda de sus campañas a través de préstamos del Banco de Bogotá, miembro del Grupo Aval".

Lea también: 'Los expedientes de Odebrecht que quedarán en manos del fiscal ad hoc'.

Según Enciso, en la campaña presidencial de Duque para la primera vuelta, obtuvo dos créditos por un valor superior a los 9.709 millones de pesos, es decir, el 58.75% del total de los ingresos de la campaña.

Y en la segunda vuelta, Duque obtuvo un tercer crédito por 5.500 millones de pesos. "Así las cosas, los créditos concedidos por el Banco de Bogotá a la campaña, ascienden a los 15.209 millones de pesos, correspondiente al 66.92% del total de ingresos a la campaña presidencial", señala el comunicado.

En la misiva, Enciso explicó que el Banco de Bogotá hace parte del grupo Aval, conglomerado vinculado con Corficolombiana, socia minoritaria de la Concesionaria Ruta del Sol II, misma entidad que ha estado involucrada en escándalos de corrupción con la firma Odebrecht.

En ese sentido, lo que le parece irregular a Enciso es que el Presidente haya ternado a tres personas para la figura de fiscal general ad hoc, sabiendo que tiene relación con tales créditos concedidos tiempo atrás.

A esto se suma que, a juicio de Enciso, la terna presentada por Duque está "claramente diseñada" a no cumplir con la labor que se le encomendará debido a que los postulados son profesionales en derecho civil, administrativo y laboral, por lo que no cuentan con ninguna experiencia en acciones penales, que es donde de concentra el foco de la investigación por ser casos de corrupción.

Lea también: 'Grupo Aval colaborará con justicia de EE. UU. en investigación de Odebrecht'.

"El fiscal ad hoc se estrenará en el mundo del derecho penal, enfrentándose con abogados defensores curtidos a lo largo de varias décadas de experiencia profesional en la bancada y estrados judiciales", dice el documento.

Sumado a ello, Enciso aseguró que la terna tampoco es viable debido a que una de las postuladas es la secretaria jurídica de la Casa de Nariño, es decir, es subalterna del Presidente. "Esto pone en riesgo el principio de división de poderes y la imparcialidad", señaló.