Judicial
Fiscalía imputó a exviceministro de Defensa del gobierno Petro por contrato de helicópteros
Luis Edmundo Suárez no aceptó los cargos de falsedad ideológica en documento público, entre otros.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

27 de jul de 2026, 10:24 p. m.
Actualizado el 27 de jul de 2026, 10:58 p. m.
Noticias Destacadas
La Fiscalía General de la Nación imputó a Luis Edmundo Suárez, exviceministro de Defensa del gobierno del presidente Gustavo Petro por las irregularidades en el contrato de 32 millones dólares para el mantenimiento de helicópteros MI-17 del Ejército.
Este contrato fue firmado con la empresa norteamericana Vertol Systems.
El exviceministro, según las acusaciones de la Fiscalía, habría direccionado el proceso para favorecer a esa firma. Sin embargo, Suárez no aceptó los cargos que están relacionados con delitos como falsedad ideológica en documento público, peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, contratos, incumplimiento de requisitos legales, tráfico de influencias de servidor público y abuso de función pública y fraude procesal.
La Fiscalía también investiga a Herbert Arnulfo Buitrago Galán, exdirector de Logística de la Dirección de Contratación Estatal del Ministerio de Defensa Nacional, y los particulares Carlos Martín Uribe Forero y James Lester Montgomerie, ciudadano estadounidense, quienes fueron imputados por la Fiscalía también por presuntas irregularidades en el contrato para el mantenimiento de los helicópteros rusos MI-17 del Ejército.
La Fiscalía General de la Nación judicializó al exviceministro para la Estrategia y Planeación del Ministerio de Defensa Nacional, Luis Edmundo Suárez Soto, por su presunta participación en las irregularidades detectadas en un contrato por 32 millones de dólares para el…
— Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) July 27, 2026
Según la investigación, el proceso contractual habría sido direccionado, entre septiembre y diciembre de 2024, a favor de la empresa representada por James Lester Montgomerie, a través de una modalidad de contratación que no era la procedente. Para ello, se ajustaron las condiciones del contrato y se hicieron acciones para facilitar su adjudicación.
Al parecer, Buitrago Galán dio instrucciones para que ese contratista fuera favorecido, intercambió información con ellos, sirvió como traductor en las comunicaciones con Montgomerie y entregó una cotización por 36 millones de dólares para que fuera tenida en cuenta en la estructuración del contrato. Además, habría recibido informes que advertían que la empresa no acreditaba la capacidad para ejecutar el contrato y aún así siguió adelante con el proceso.
Las denuncias contra Luis Edmundo Suárez y estas otras personas se hicieron hace más de año y medio.
En su momento, la Contraloría Delegada para el Sector Defensa se pronunció sobre el tema y dijo que existía un riesgo inminente para el patrimonio del Estado, debido a la alta probabilidad de pérdida de más de US$ $13 millones de los US$ $16,231 millones entregados como pago anticipado.
“Esta situación evidencia una desproporción crítica entre los recursos entregados y el nivel de ejecución alcanzado, lo que pone en riesgo la adecuada culminación del objeto contractual”, alertó.

Asimismo, el ente de control identificó un riesgo significativo de incumplimiento del contrato, que venció el 15 de noviembre de 2025.
“La Contraloría encontró debilidades en las evaluaciones económica, técnica y jurídica, atribuibles tanto al contratista como al Ministerio de Defensa Nacional, entre las que se encuentran el no cumplimiento con la capacidad financiera para ejecutar el contrato”.
*Con información de Colprensa








