Familia de Valeria Afanador responde a declaraciones del abogado del colegio de su hija: “Valeria no era una cifra”

La familia de Valeria Afanador, la menor de 10 años, que fue hallada sin vida, el pasado 30 de agosto, luego de estar desaparecida durante 18 días, en las últimas horas emitió un comunicado, dirigido al abogado defensor del colegio Gimnasio Campestre Los Laureles Bilingüe, ubicado en Cajicá, Cundinamarca, institución donde estudiaba la pequeña.

El documento nace como respuesta a las afirmaciones hechas por Francisco Bernate, en las que se refiere a una supuesta “millonaria póliza”, que recibiría la familia, como parte de una indemnización, que el jurista calificó de “bastante generosa”.

“La muerte de nuestra hija ha sido una pérdida devastadora, que ha marcado nuestras vidas y las de sus hermanitos para siempre. Valeria no era una cifra, ni una suma de dinero: era una niña llena de vida, sueños, ternura y amor. Su ausencia es irreparable, y ninguna póliza, por alta que sea, puede compensar el dolor que sentimos ni llenar el vacío que ha dejado en nuestra familia”, señalan los padres de Valeria en el comunicado.

Los padres de la menor rechazaron que la defensa del colegio intente reducir la tragedia a un asunto meramente económico, como si la única forma de responder fuera con una indemnización. Además, insistieron en que lo fundamental debe ser garantizar justicia, verdad y la no repetición de hechos similares.

“La defensa pretende cubrir su total y absoluta responsabilidad de la muerte de nuestra hija y quiere reducir esta tragedia a una cuestión netamente económica”, afirmaron. También subrayaron que su lucha es y seguirá siendo por la memoria y la dignidad de Valeria, para que ninguna otra familia tenga que pasar por un dolor similar.

Finalmente, agradecieron el acompañamiento de quienes han estado a su lado en este proceso y manifestaron su confianza en que la verdad prevalecerá.

De otro lado, el abogado de la familia de Valeria Afanador, Julián Quintana, pidió recientemente, a la Fiscalía, ahondar aún más en el informe de Medicina Legal, para tratar de identificar si detrás de su muerte, hay un tercero involucrado, ya que la investigación tiene varias inconsistencias.

Para el jurista, resulta difícil creer que la niña murió por ahogamiento en el mismo lugar donde fue hallada, pues días antes se había realizado un despliegue de búsqueda exhaustiva, utilizando buzos y drones.

De ahí la solicitud de que se haga la comparación del agua encontrada en el estómago de Valeria con la del río donde fue hallado el cuerpo de la menor.

“El reto principal es esclarecer qué circunstancia originó ese ahogamiento y qué ocurrió durante los 18 días en que Valeria permaneció desaparecida”, aseguró el litigante.