Defensoría del Pueblo rechaza ataques contra magistrada de la JEP Julieta Lemaitre y pide rectificación a dos congresistas

Un enérgico rechazo expresó la Defensoría del Pueblo frente a la campaña de desprestigio y desinformación que se ha desarrollado durante las últimas semanas contra Julieta Lemaitre Ripoll, magistrada de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en medio de cuestionamientos relacionados con su labor judicial y publicaciones que incluyen expresiones de violencia de género.

“Rechazamos la campaña de desprestigio y desinformación que se ha desarrollado durante las últimas semanas contra la magistrada Julieta Lemaitre Ripoll, de la JEP”, señaló la Defensoría del Pueblo.

El organismo advirtió que entre los pronunciamientos que han alimentado esta situación se encuentran publicaciones de la senadora María Clara Posada y del senador Germán Rodríguez, quienes habrían difundido fragmentos descontextualizados de diligencias judiciales para insinuar una supuesta cercanía o complicidad de la magistrada con antiguos integrantes de las Farc-EP.

“Estos ataques, que incluyen expresiones de violencia de género, no solo afectan su buen nombre y su integridad, sino que constituyen una preocupante forma de deslegitimación de la justicia”, indicó la entidad.

La Defensoría también cuestionó el uso de expresiones como “anda de amores con Timochenko”, al considerar que trasladan la discusión sobre la actuación judicial al terreno personal y recurren a estereotipos de género para desacreditar a una funcionaria en el ejercicio de sus responsabilidades.

“Insinuar que las actuaciones de una magistrada obedecen a supuestas relaciones sentimentales con uno de los responsables de los crímenes que investiga no es una crítica jurídica”, precisó el organismo.

En su pronunciamiento, la entidad recordó que la magistrada ha participado en procesos relacionados con graves crímenes cometidos durante el conflicto armado, entre ellos secuestros, asesinatos, torturas, violencia sexual y desapariciones forzadas, por lo que advirtió que presentar fragmentos aislados de audiencias como pruebas de complicidad puede distorsionar los hechos y afectar los derechos de las víctimas.

“Presentar fragmentos aislados de audiencias como prueba de complicidad, omitiendo las investigaciones, las imputaciones, los reconocimientos de responsabilidad y las decisiones judiciales posteriores, distorsiona los hechos y desconoce avances importantes para los derechos de las víctimas a la verdad y la justicia”, manifestó la Defensoría.

La institución pidió a los congresistas rectificar las afirmaciones falsas o carentes de sustento difundidas contra Lemaitre y abstenerse de reproducir contenidos descontextualizados o expresiones que promuevan la violencia de género, la estigmatización o ataques contra la autonomía judicial.

“Defender la independencia judicial no significa impedir las reformas. Significa garantizar que estas se discutan con argumentos y no mediante ataques contra quienes tienen la responsabilidad de administrar justicia”, concluyó la Defensoría del Pueblo.