Canciller Álvaro Leyva cuestionó duramente a la JEP tras polémica por carta del presidente Petro a la ONU

El canciller Álvaro Leyva cuestionó duramente este sábado al presidente de la JEP, magistrado Roberto Carlos Vidal, por haber asegurado que así como el presidente Gustavo Petro pide respetar el acuerdo de paz con las Farc, igualmente debe hacerlo con la JEP.

En concreto, el canciller escribió desde su cuenta de X que el “Comunicado 123 de la JEP ayer, fruto del desconocimiento de su Presidente del significado de una Declaración Unilateral de Estado ante el Consejo de Seguridad. Pena. @petrogustavo Jefe de Estado está obligado a cumplirla y hacerla cumplir. In claris non fit interpretatio”.

Leyva en particular, se refirió al comunicado en el cual el magistrado Vidal señaló que: “El Acuerdo Final para la Construcción de una Paz Estable y Duradera creó un órgano judicial, la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP), independiente de todos los poderes públicos. La JEP está encargada de investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos y las graves infracciones al derecho internacional humanitario cometidas con ocasión del conflicto armado y ocurridas hasta el 1 de diciembre de 2016″.

En el comunicado, el togado resaltó, “desde sus inicios, la JEP ha tomado decisiones con absoluta independencia de todos los poderes públicos, únicamente sometida a los mandatos de la Constitución Política y a las normas que rigen el Estado de Derecho” y en particular destaca que “el hecho de que la JEP haya sido creada en virtud del Acuerdo Final de Paz no les confiere tutoría alguna sobre su gestión a las partes firmantes del mismo. Por lo tanto, al Gobierno y a las extintas Farc-EP no les está permitido emitir órdenes y orientaciones sobre el sentido de las decisiones de la JEP”.

La declaración del presidente de la JEP se cerró indicando que “los ciudadanos, las instituciones y las personas sometidas a la JEP tienen distintos mecanismos para controvertir las decisiones de la jurisdicción, tal como lo contemplan las normas que regulan a la Jurisdicción Especial para la Paz y el ordenamiento constitucional colombiano. Esas opciones siempre han estado abiertas”.

Uno de los aspectos a los que llama la atención el magistrado Roberto Carlos Vidal es que: “Esto es muy distinto a que una persona o institución ejerza tutoría sobre las decisiones y el funcionamiento de la Jurisdicción. Respetar el Acuerdo Final de Paz es también respetar la autonomía de la JEP”.

Gustavo Petro hizo oficial su respeto a la integralidad del Acuerdo de Paz

El Gobierno del presidente Gustavo Petro dio su respeto a la integralidad del Acuerdo de Paz firmado en 2016 con la antigua guerrilla de las Farc, este viernes 20 de octubre.

En ese sentido, el jefe de Estado envió una carta al secretario general de la ONU, Antonio Guterres. En este escrito se comprometió a aplicar una declaración unilateral de Estado en ese sentido, que fue efectuada por el expresidente Juan Manuel Santos Calderón el 13 de marzo de 2017.

“El documento oficial S/2017/272 del Consejo de Seguridad que hace suyo el contenido del Acuerdo de Paz de la Habana hay que respetarlo integralmente. No cabe modificación alguna. El presidente Petro hace propia esa obligación asumida frente al Consejo de Seguridad y las naciones del mundo”, informó en el comunicado.

Uno de los puntos que generó controversia y llamó la atención es la mención que realizó el Jefe de Estado a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

“Habrá un empeño adicional para que la Jurisdicción Especial para Paz (JEP) se consolide como modelo, referente, para y de todas las naciones del mundo. De allí que ponga el suscrito de presente que la JEP habrá de cumplir, sin dubitación alguna, con las normas que la crearon para garantizar la justicia (...) La JEP tendrá que tener en cuenta toda la Competencia Personal a ella asignada. Esta no podrá ser limitada ni condicionada”, dice la carta.

*Información de Colprensa.