La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) emitió su primera sentencia contra el último Secretariado de las Farc por el crimen de secuestro y condenó a sus siete ex jefes a ocho años de trabajos restaurativos.

Frente a esto, Humberto de la Calle, quien fue jefe negociador del acuerdo con las Farc en el Acuerdo de Paz del 2016, se refirió por medio de un video en su cuenta de X.

“Tenemos la noticia de la condena al secretariado de las Farc por el caso de los secuestros. Yo quiero hacer algo muy objetivo, con luces y sombras. Me parece que hay un elemento positivo que es enorme y es que se trata, después de 60 años de enfrentamiento armado, de una guerrilla que voluntariamente decide en una mesa de conversaciones someterse a las decisiones de un órgano judicial”, dijo De la Calle.

Humberto de la Calle estuvo negociando la paz en La Habana. | Foto: Foto Semana

Aparte de tomar como un “hito” el sometimiento, también reconoce que hay posturas que asumen el fallo como “impunidad”.

“Esto es un hecho inédito en el mundo. Realmente no hay un solo caso de una guerrilla que voluntariamente decida someterse y que asuma el resultado de ese sometimiento. Yo comprendo perfectamente que haya personas que piensen que aquí hay impunidad”, recalcó el político.

Por otra parte, también hubo fuetes reparos que hizo De la Calle al fallo, comenzando con el tiempo que tuvieron que esperar las víctimas para que se diera el pronunciamiento de la justicia.

La JEP dictará sentencia a los miembros del secretariado de las extintas Farc por los crimenes cometidos. Foto :Colprensa | Foto: El País

“Si hay defectos, en primer lugar, me parece que la sentencia se tomó demasiado tiempo y la falta de rapidez de la JEP, por mil razones, yo sí creo que creó como una especie de vacío en la sociedad”, señaló.

A su parecer, uno de los cuestionamientos que se hacen las víctimas es que, los hoy juzgados, estén en puesto de poder político en el Congreso de la República.

“Uno nota que hay personas que dicen bueno, mientras unos líderes políticos están condenados, otros están en el Congreso y no han sido condenados. Y creo que el paso del tiempo contribuyó a eso. Y además, a veces la JEP está olvidando el carácter transicional de lo que está ocurriendo” cuestionó De la Calle.

Por último, dio su argumento para entender el fallo de la JEP, y señaló que la no repetición es el fin que se debe conseguir.

“Aquí de lo que se trata es de lograr la no repetición, la cancelación de un conflicto armado específico con esta guerrilla. Y como consecuencia de la no repetición, no olvidemos colombianos y colombianas. Tenemos que reconciliarnos”, finalizó Humberto.