La tensión política a menos de tres semanas de la segunda vuelta presidencial escaló este jueves, luego de que el candidato Abelardo de la Espriella arremetiera nuevamente contra los señalamientos que buscan limitar el uso de la camiseta de la Selección Colombia en sus actividades proselitistas.

El aspirante cuestionó duramente al senador Iván Cepeda y al presidente Gustavo Petro, preguntando abiertamente quiénes son ellos para dictar qué símbolos pueden portar los ciudadanos.

De la Espriella sostuvo que el emblema deportivo representa la identidad nacional y que su uso es un acto legítimo de orgullo, rechazando cualquier intento de “censura” que, a su juicio, refleja una tendencia autoritaria peligrosa para la democracia.

Esta reacción se produce tras la decisión del Juzgado 120 Penal Municipal de Bogotá, que emitió una medida provisional ordenando al candidato y a su partido, Defensores de la Patria, abstenerse de exhibir la prenda oficial del equipo nacional en cualquier escenario de campaña, redes sociales o publicidad.

La jueza Aura Luz Forero, al admitir una tutela presentada por un ciudadano, determinó que el uso político de la camiseta altera el propósito deportivo del símbolo, generando una identificación indebida entre la selección y una candidatura específica, lo que podría afectar derechos como la igualdad y la neutralidad electoral.

En sus declaraciones a medios, De la Espriella comparó las posturas de sus opositores con regímenes absolutistas, argumentando que la camiseta no tiene dueño y que pertenece a todos los colombianos.

“Eso lo que muestra es lo autoritario que puede llegar a ser un tipo como Cepeda”, enfatizó el aspirante, quien ha insistido en que su campaña continuará exhibiendo el emblema tricolor.

El candidato también aprovechó el espacio para denunciar actos de vandalismo recientes contra el bus de su equipo de campaña, sugiriendo que la actual controversia sobre los símbolos patrios forma parte de una estrategia para limitar su libertad de expresión.

La providencia judicial, que vinculó al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a la Federación Colombiana de Fútbol para que entreguen sus conceptos, advierte que el desacato a esta medida podría acarrear sanciones legales.

La jueza subrayó que el uso reiterado de la prenda en piezas publicitarias ha creado un hecho notorio que, según la demanda, genera una estigmatización y desequilibrio frente a quienes tienen posturas políticas contrarias. Por ahora, mientras el despacho estudia una sentencia de fondo, la disputa se mantiene en el centro del debate público.

Este conflicto jurídico pone de presente el complejo equilibrio entre la libertad de expresión política y la protección de los símbolos nacionales.