Pacto Histórico llama a una movilización contra el Presupuesto General del Gobierno para 2027: “las cifras no cuadran”

Los representantes y senadores del Pacto Histórico denunciaron que el Gobierno y sus bancadas afines buscan repartir el nuevo Presupuesto General de la Nación (PGN) “a pupitrazo” sin discutir los direccionamientos de recursos que estarían libres de control político, así como la evidente reducción de inversión social para el 2027.

En un comunicado, la bancada de oposición advirtió que “el Gobierno de Abelardo pretende sacar adelante, sin debate de fondo, a ‘pupitrazo limpio’, el Presupuesto General de la Nación -PGN- del 2027, que asciende a $634.9 billones de pesos”.

Si bien el presupuesto aprobado por el Congreso para 2026 fue de 546,9 billones, para el 2027 aprobó un incremento de 88,05 billones, quedando en total por 634,95 billones que se supone van a ser distribuidos entre funcionamiento y proyectos del Gobierno, el Pacto Histórico señala que la mayoría irán a pago de deuda, inflando la partida del Ministerio de Hacienda.

“Al detallar la relación del presupuesto en el servicio de la deuda, los parlamentarios detallaron que pasa de $100.4 billones en 2026 a $147.1 billones en 2027, esto es un 46% más, lo que supone cerca de uno de cada cuatro pesos del presupuesto”, indica el documento.

“Este presupuesto se incrementa en $59 billones: 29 van a deuda y $16.6 al Ministerio de Hacienda, casi ocho de cada diez pesos nuevos. Además, crea una bolsa de $3.9 billones sin proyectos definidos, para repartir durante el año, y añade $2.15 billones al funcionamiento del ministerio, que crece un 37% respecto a 2026″, detalla.

También evidenciaron que en este PGN queda desfinanciada la JEP y la justicia restaurativa, la Jurisdicción Especial para la Paz pierde $170.000 millones de pesos: “su inversión cae un 82%, es decir de $189.521 a $34.119 millones”.

Otra denuncia es que la propuesta del Gobierno tiene dos artículos nuevos que “permitirían a Hacienda, por decreto, trasladar saldos de entidades y fondos al Fondo Milagro, lo que abre la puerta a un segundo recorte sin pasar por el Congreso”.

Respecto a la educación el recorte, el SENA perdería $500.000 millones para sus centros de formación, que antes ya le había devuelto el Congreso, mientras que el Ministerio de Educación pierde $310.000 millones netos, “y no se ha precisado cuánto afectará a la gratuidad”, alertaron.

En cuanto a Cultura, al parecer los recursos bajarían 29,5 %, pasarían de contar con más de un billón ($1.001.388 millones) en 2026, a tener 706.196 millones en 2027.

A nivel nacional, con este presupuesto, “14 departamentos recibirán menos inversión real que en 2026. Nueve de ellos se encuentran en la categoría PDET (Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial), lo que significa que atiende los territorios más golpeados por el conflicto”.

“La inversión baja del 16.1% al 14.9 % del presupuesto. Si se excluyen la bolsa de Hacienda y los subsidios de energía, frente a 2026 cae un 6% en términos reales”, aseguró el Pacto Histórico, por lo que convocaron a una movilización social el próximo 24 de noviembre.