Luego de que el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) ordenara el traslado de Sneyder Pinilla al Complejo Carcelario y Penitenciario La Picota, la defensa del exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) cuestionó la decisión.
A través de redes sociales, el abogado Gustavo Moreno señaló que “existe una orden judicial” vigente que establece que su “representado debe permanecer en un centro de reclusión militar”, por lo que solicitó dejar sin efecto la decisión.
El pronunciamiento se conoció luego de que el Inpec formalizara, mediante la Resolución 008041 del 6 de octubre de 2026, el traslado de Pinilla y del exdirector de la UNGRD Olmedo López desde establecimientos especiales para miembros de la Fuerza Pública hacia La Picota.
En ese sentido, Moreno indicó que existe una decisión judicial que establece que su representado debe permanecer en un centro de reclusión militar.
“Existe una orden judicial vigente que dispone que nuestro representado permanezca en un centro de reclusión militar. Las decisiones de los jueces de la República deben ser respetadas y cumplidas. Sneyder Pinilla es un testigo que ha decidido colaborar con la justicia. Su vida e integridad deben ser protegidas y las garantías otorgadas dentro de su proceso de cooperación deben ser efectivas”, señaló en su mensaje.
Ante la decisión del Inpec, el abogado advirtió que “no se pueden desconocer las decisiones judiciales ni poner en riesgo las garantías de quienes han decidido colaborar con la justicia”.
Cabe recordar que el traslado se dio por un pedido del presidente Abelardo de la Espriella. “¡Se acabó la guachafita y se acabaron los privilegios! Di la orden y hoy se cumplió: Olmedo López y Sneyder Pinilla fueron trasladados a La Picota", aseguró el mandatario, desde su cuenta de X.
López, exdirector de esa entidad, y Pinilla, exsubdirector, enfrentan cargos por haber desviado recursos destinados a atender emergencias, llevar agua a comunidades sin acceso en La Guajira, en el marco de un entramado de corrupción, que incluso puso al descubierto el giro de recursos de esa entidad a congresistas para favorecer el trámite de proyecto de ley del gobierno anterior en el Legislativo.
Finalmente, en otra publicación, la defensa de Sneyder Pinilla insistió en que dicho traslado lo expone a un riesgo grave y “pueden silenciarlo”.
“Sneyder Pinilla cooperó con la justicia, participó en una agencia encubierta y sigue siendo testigo en procesos de corrupción. Ignorar las órdenes judiciales de protección lo expone a un riesgo grave y puede silenciarlo. Exigimos garantías inmediatas para su vida e integridad”, detalló Moreno.