El cuarto encuentro del Ciclo de Debates en Universidad Libre de Cali con aspirantes al Congreso 2026 estuvo marcado por fuertes contrastes ideológicos y propuestas concretas en materia de seguridad, salud, descentralización y empleo regional.
El espacio reunió a los candidatos al Congreso Víctor Salcedo, Ana Erazo, Elmer Montaña, Wilson Ruiz y Manuel Torres, quienes respondieron preguntas sobre los principales desafíos del Valle del Cauca y del país.
Seguridad y crimen organizado
Uno de los primeros temas fue la lucha contra el crimen organizado y el lavado de activos. Víctor Salcedo sostuvo que más que nuevas reformas se debe aplicar con rigor la legislación vigente y fortalecer la institucionalidad.
Advirtió que la extorsión desde las cárceles es uno de los problemas más graves y denunció que actualmente hay candidatos al Congreso secuestrados, lo que, según dijo, evidencia falta de garantías electorales.
Por su parte, Wilson Ruiz fue crítico con la política de “paz total” del Gobierno y pidió fortalecer jurídicamente a la Fuerza Pública, devolverle presupuesto y permitirle actuar con mayor contundencia en regiones como Valle, Cauca y Nariño.
Corrupción: el momento más tenso
El debate subió de tono al abordar la corrupción y la contratación pública en el Valle del Cauca. Wilson Ruiz planteó el uso de inteligencia artificial como herramienta para vigilar la contratación estatal y calificó la corrupción como “el peor cáncer” del país.
Sin embargo, Elmer Montaña denunció la existencia de “estructuras de corrupción” en entidades departamentales y municipales, y lanzó una acusación directa contra Ruiz, señalando que habría sido beneficiado con un contrato por $600 millones durante la actual administración de Cali, como supuesto pago político.
Ruiz rechazó el señalamiento, aseguró que tiene contratos en distintas entidades del país y afirmó que gracias a su gestión el municipio habría logrado un ahorro superior a $30.000 millones. “Vengo a hablar de propuestas para el Valle del Cauca, no a atacar a nadie”, respondió.
Ana Erazo también intervino, insistiendo en que la corrupción debe enfrentarse con una reforma política que lleve a prisión a los responsables y fortalezca el control ciudadano. “Aquí hay una corrupción que para los políticos es selectiva: lo que es del presidente Gustavo Petro, entonces sí lo denunciamos, pero lo que es de nuestros gobiernos y de lo que nosotros nos beneficiamos, ahí sí no lo decimos”.
Reforma a la salud y papel de las EPS
El momento más álgido del debate se dio al abordar la sostenibilidad del sistema de salud. Wilson Ruiz defendió el modelo de la Ley 100 y señaló que el problema radica en falta de controles efectivos.
En contraste, Ana Erazo insistió en que el sistema requiere una reforma estructural y afirmó que las EPS han manejado de forma inadecuada recursos públicos.
Elmer Montaña cuestionó la efectividad de las veedurías ciudadanas sobre las EPS, señalando que el carácter privado de su contratación limita el control social. Manuel Torres, en una postura más conciliadora, planteó promover modificaciones legislativas para mejorar el sistema sin desmantelarlo por completo.
También se mencionaron proyectos estratégicos como el Tren de cercanías, el dragado de Buenaventura y la necesidad de mayor cofinanciación nacional para infraestructura.