El Registrador Nacional, Hernán Penagos, salió al paso de las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro y del candidato Iván Cepeda, quienes afirmaron presuntas irregularidades en el proceso de software usado en las elecciones.
Penagos desmintió categóricamente los rumores sobre presuntas irregularidades en las herramientas informáticas utilizadas en las elecciones, aclarando la transparencia en el funcionamiento tecnológico del proceso.
El funcionario explicó que es falso que se estén alterando las bases de datos con nuevas cédulas añadidas en las últimas horas.
“Se dicen varias cosas. La primera, que al software de escrutinio y al software de preconteo se les ha adicionado un número de cédulas. Pues déjenme decirles que el software de escrutinio y de preconteo no trabaja con cédulas. Ese software no recibe números de cédula. Solo consolida la información que llega de dónde, vuelvo a lo mismo, de las mesas de votación y de las actas electorales”, sostuvo Penagos.
Asimismo, Penagos dio un parte de tranquilidad respecto a la imposibilidad de alterar el censo electoral o los resultados.
“Dos, se habla de modificaciones al censo. El censo se cerró el pasado 30 de abril, hace más de un mes. Inclusive a las campañas políticas se les entrega el censo para que consulten dónde pueden votar sus militantes”, enfatizó el Registrador, al tiempo que recordó que ese sistema es el que ha funcionado en las últimas elecciones.
“Y tres, las actas todas están publicadas, luego no hay lugar a que se lleven a cabo modificaciones de ninguna naturaleza. Yo lo he dicho n veces, en Colombia el proceso electoral es manual. Si el proceso electoral colombiano fuera electrónico, entendería uno, mayores dudas”, concluyó.
Por último, al ser consultado en dialogo con Blu Radio, sobre la intervención de terceros privados en el proceso, Penagos aseguró que el control absoluto de la operación permanece en manos del Estado.
“El proceso de conteo y preconteo lo que tiene es un software que recoge la información que administran los servidores de la registraduría nacional y que consolida los datos”, señaló.
Finalmente fue claro en señalar que el programa utilizado tuvo el visto bueno por parte del Legislativo y el Ejecutivo en elecciones pasadas.
“Los softwares los suministran muchos proveedores. Por ejemplo, aquí se habla también del software de escrutinio. Ese software de escrutinio es el mismo que eligió el Congreso y el actual gobierno. Es el mismo que se tramitó para las elecciones de Congreso de hace dos meses y lo suministró una firma”, concluyó.