El pais
SUSCRÍBETE

Inicio

Valle

Artículo

Fiscalía llama a indagatoria a diputados del Valle por vigencias futuras

La Fiscalía General de la Nación llamó a indagatoria a 21 diputados del Valle por el presunto delito de prevaricato por acción por la aprobación de las vigencias futuras excepcionales que por $650 mil millones pidió el destituido gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía.

28 de abril de 2011 Por: Elpais.com.co

La Fiscalía General de la Nación llamó a indagatoria a 21 diputados del Valle por el presunto delito de prevaricato por acción por la aprobación de las vigencias futuras excepcionales que por $650 mil millones pidió el destituido gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía.

La Fiscalía General de la Nación llamó a indagatoria a 21 diputados del Valle por el presunto delito de prevaricato por acción por la aprobación de las vigencias futuras excepcionales que por $650 mil millones pidió el destituido gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía.La notificación se realizó este jueves en momentos en que se realizaba la sesión plenaria de la Asamblea departamental del Valle. De acuerdo con la citación, los diputados deberán comparecer entre el 12 y 18 de mayo próximos a la sede del CTI en Cali. El País conoció que los asambleístas deberán explicar la manera como se aprobaron las ordenanzas 255 y 259 del 2008 así como la 301 del 2009 y la 306 del 2010. El proceso de notificación que alcanzaron a hacer los funcionarios de la Fiscalía a 12 diputados generó el malestar de la presidenta de la Asamblea Ana Milena Ortiz, quien solicitó suspender el proceso que se adelantaba ante todos los asistentes alegando que los diputados no son unos delincuentes para que se les esté tratando de esa forma.Al unísono los diputados consultados por El País aseguraron estar tranquilos por esta decisión porque ellos "actuaron de acuerdo a la Ley".Igualmente, supo El País que los diputados solicitarán en los próximos días el aplazamiento de la audiencia para tener el tiempo suficiente de preparar muy bien los argumentos. Como se recordará las vigencias futuras excepcionales fueron aprobadas en tiempo récord de tres días, entre el 13 y 14 de febrero del 2009 pese a los pronunciamientos de la Contraloría y la DAF sobre presuntas ilegalidades. Cabe recordar que sobre el tema de vigencias futuras siempre se ha dicho que el marco fiscal de mediano plazo estaba inflado y que en realidad el Valle no tenía la capacidad de endeudamiento que se presumía. Ex gobernador Abadía rinde interrogatorio por irregularidades en contrataciónMientra tanto, ante el CTI de la Fiscalía rinde interrogatorio el exgobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía para que explique su presunta responsabilidad por su participación en la celebración de contratos cuyo valor supera los 650 mil millones de pesos.Dichos contratos, se afirma, fueron ejecutados durante la gestión de Abadía en el Valle del Cauca, los mismos que habrían comprometido a las dos administraciones posteriores.Abadía había sido llamado el pasado 14 de abril por la fiscal general, Viviane Morales, por su participación en la firma de tres contratos. El primero firmado con el concesionario Sociedad Vías del Valle, por 235.071 millones; el segundo, con Renovación Urbana del Valle, por 245.074 millones; y el tercero, con el Consorcio Mi Valle, por 170.051 millones.Estos contratos con vigencias futuras, a once años, enredan al exgobernador Abadía debido a que, para el investigador, fueron suscritos de forma irregular en la medida en que afectaban la ejecución de los siguientes dos mandatos del departamento por cuantías que, a 2020, llegarían a los 1,4 billones.Con respecto al primer contrato, se encontró que las obras proyectadas eran inviables, debido a que el "concesionario entregó diseños de siete de los ocho proyectos pactados" y evidenciaba un notorio atraso. En el segundo caso, los proyectos no contaban con la viabilidad por parte de la Administración Municipal de Cali, lo que "ocasiona incertidumbre en lo relacionado con la delimitación de los trabajos a realizar".En el último caso, advirtió el organismo de control, que había atrasos en los estudios y diseños, ya que no existían los predios para la construcción de una unidad deportiva.El pasado 26 de febrero la Fiscal General envió una comisión especial al Valle del Cauca, para impulsar las investigaciones que se adelantan por presuntas irregularidades cometidas en contra de la administración pública en ese departamento.Del grupo encabezado por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia también hacían parte fiscales anticorrupción, especialistas del CTI y de la Contraloría General de la República, quienes iniciarán las diligencias de rigor para establecer la comisión de posibles anomalías cometidas durante la administración del entonces gobernador Juan Carlos Abadía.Sobre las dudasTambién conoció este diario que entre los temas que ha llamado la atención de los órganos de investigación estaría el Marco Fiscal de Mediano Plazo, soporte sobre el cual fueron aprobadas las vigencias futuras excepcionales y de las que siempre se ha dicho que las cifras estaban infladas y que el Valle del Cauca no tenía la capacidad de endeudamiento que se presumía.Al respecto el diputado conservador Mario Germán Fernández de Soto recordó que la Asamblea no interviene en el estudio técnico de ese Marco Fiscal de Mediano Plazo y que lo presenta es el Gobierno Departamental para su respectiva a probación de la ordenanza.“Es importante decir que el Marco Fiscal de Mediano Plazo con el que cuenta hoy esta administración del doctor Francisco Lourido fue el mismo que hizo la administración de Juan Carlos Abadía y fue asesorado en ambos casos por el doctor Rafael Villareal. Es decir, esta Administración no modificó el marco con que nevía trabajando el gobierno Abadía”, dijo Fernández de Soto.Otros diputados que prefirieron omitir sus nombres aseguraron que al parecer las investigaciones no van dirigidas a la aprobación de las vigencias futuras sino al tema de la contratación “y nosotros no estamos facultados para hacer esos procedimientos ni somos los ordenadores del gasto”, dijeron.Finalmente, El País conoció que los diputados solicitarán el aplazamiento de la audiencia para tener tiempo suficiente de preparar muy bien los argumentos y que durante el fin de semana tendrán varias reuniones para discutir sobre el tema.

AHORA EN Valle