Senado aprueba en primer debate proyecto que busca terminar el periodo de la JEP en 2028

La Comisión Primera del Senado aprobó este miércoles 28 de octubre con once votos a favor y cero en contra el proyecto que busca que la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, termine sus funciones en marzo de 2028.

La iniciativa es liderada por el senador de Salvación Nacional Enrique Gómez, quien asegura que el proyecto se da a propósito de solicitudes de la sociedad.

El texto generó un tenso debate entre sectores oficialistas y congresistas del Pacto Histórico y algunos liberales, quienes advierten riesgos en caso de aprobarse el proyecto.

El senador Simón Molina, del partido Creemos, defendió la iniciativa señalando que “la JEP nació como justicia transicional y temporal, no como un tribunal eterno que dilata, gasta billones y deja a las víctimas esperando mientras protege impunidad. Los procesos pendientes deben pasar a la justicia ordinaria. No más prórrogas, no más fortines burocráticos. Colombia merece cierre y justicia real”.

Los votos en contra quedaron en cero debido a que los congresistas del Pacto Histórico se retiraron antes de que se diera este proceso, tras defender la vigencia ampliada que se aprobó en su momento para la JEP, que podrá ir hasta el año 2033, es decir, cinco años más.

Este fue el primero de los ocho debates que debe tener este proyecto que, por ser una reforma a la Constitución, deberá tener dos vueltas, la primera de ellas se tendrá que cumplir antes del cierre de las sesiones ordinarias del Congreso el 16 de diciembre.

El senador liberal Héctor Olimpo indicó que con su colectividad “no van a contar para acabar con la JEP” de forma anticipada, pero aclaró que “sí van a contar para hacer las correcciones que se requieran”.

“Creo honestamente que el proyecto que presenta el doctor Enrique Gómez de acto legislativo no soporta un juicio de sustitución constitucional en la Corte Constitucional. Porque claramente el artículo segundo del acto legislativo establece que mínimo durante tres periodos presidenciales completos debe haber vigencia de la JEP, eso se completaría el 7 de agosto del año 2030”, añadió.

La JEP, por su parte, alertó que la reducción del periodo de la jurisdicción “podría comprometer los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición, al imponer un cierre improrrogable y definitivo, sin garantizar que los procesos judiciales hayan concluido”.

Además, señaló que “trasladar los procesos pendientes a la justicia ordinaria podría afectar la garantía constitucional del juez natural y desmantelar el modelo de justicia transicional, al sustituir la jurisdicción especializada creada para investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves del conflicto armado.

El cierre anticipado de la JEP podría comprometer los compromisos internacionales de Colombia y reactivar el escrutinio de la Corte Penal Internacional, además de trasladar procesos de alta complejidad a una justicia ordinaria que ya enfrenta graves problemas de congestión”.