Se desata nueva pelea en el Centro Democrático tras cumbre convocada por Álvaro Uribe; ¿continúan las fracturas?

Las críticas y cuestionamientos por parte de sus militantes suman nuevas fracturas al interior del Centro Democrático. Esta vez, las diferencias surgieron luego de una cumbre convocada por el expresidente Álvaro Uribe en Antioquia, en la que se abordó la hoja de ruta del partido para los próximos años y que terminó desatando un fuerte debate sobre la identidad ideológica de la colectividad.

A la reunión asistieron congresistas y dirigentes de alto nivel del uribismo para discutir temas relacionados con la estrategia legislativa, la postura que asumirá el partido frente al gobierno del presidente Abelardo De La Espriella y la preparación para las elecciones regionales de 2027.

Sin embargo, la jornada se vio marcada por un tenso momento tras la intervención de la excandidata presidencial Paloma Valencia.

“Tenemos que entender muy claramente en qué partidos es que estamos. Este no es un partido de derecha. El que cree que este es el partido de Hayek y de las libertades económicas donde el Estado se queda cruzado de brazos y ve cómo se mueren de hambre los ciudadanos, está en el partido equivocado”, afirmó Valencia.

Esas declaraciones provocaron una rápida reacción dentro de los militantes y una de las primeras en responder fue la exsenadora María Fernanda Cabal.

“Yo no llegué al CD ayer. Durante 15 años ayudé a construir el Centro Democrático y defendí, muchas veces en soledad, la libertad, la familia, la seguridad, la propiedad privada y la iniciativa empresarial. Creí que esas eran nuestras banderas, no una utilería de campaña”, trinó Cabal.

Y añadió: “Oír ahora que el Centro Democrático ‘no es de derecha’ revela una catástrofe ideológica. Si el partido renuncia a las ideas que le dieron identidad, ¿qué queda? Una sigla, una burocracia y algunos dirigentes buscando dónde acomodarse”.

A ese pronunciamiento se sumó el representante a la Cámara Daniel Briceño, quien señaló que “la fórmula de negar la derecha y querer virar hacia el centro ya fracasó“.

Por su parte, el senador Andrés Forero defendió la permanencia dentro del partido. “A mí me gustan Hayek y Adam Smith, estoy convencido de que la preocupación por los más necesitados no es patrimonio de la izquierda y no me voy a retirar del Centro Democrático, partido del que soy fundador y del que me siento orgulloso”, manifestó.

En medio de la controversia, Paloma Valencia volvió a pronunciarse para explicar sus declaraciones y rechazó que las mismas significaran un giro hacia el centro político o la izquierda.

“Decir que el Centro Democrático no es de derecha no significa que sea de centro y mucho menos de izquierda. Quiere decir que esas categorías no dicen nada: el Centro Democrático cree en la seguridad como base del desarrollo social, la libertad económica y la política social. Cree en el estado pequeño y austero, pero sobre todo en la disciplina de estudiar cada tema para buscar la mejor alternativa y solucionar los problemas sociales”, afirmó.