Presupuesto del 2027 genera críticas en el Congreso por recortes y algunos vacíos

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, presentó a las comisiones económicas del Congreso el proyecto de presupuesto general del 2027 por $634,9 billones, iniciativa que desde el inicio cayó mal entre algunos sectores políticos.

“En este momento muy difícil de la economía, probablemente el momento más difícil que hemos tenido en nuestra historia reciente. Apoyen la política del gobierno. No tenemos otra alternativa, no existe otra alternativa. Necesitamos que ustedes nos permitan caminar en la dirección correcta. De no hacerlo, el país entrará en una crisis económica de vastas proporciones, cuyo impacto social será inmenso y que adicionalmente tardaremos años en salir de ella”, dijo el jefe de la cartera.

El funcionario explicó que “en buena medida lo que explica por qué el servicio de la deuda cada vez pesa más en el PGN. Estamos pagando tasas más altas. ¿Por qué? Por un lado, estamos solicitando muchos más recursos que antes. Y segundo, como la situación fiscal se ha deteriorado, quienes nos prestan la plata nos cobran unas tasas de interés más altas, porque consideran que hay un mayor riesgo de problemas fiscales en Colombia”.

Uno de los principales críticos a la iniciativa fue el representante Ape Cuello, quien rechazó la falta de recursos para el Caribe, especialmente a poco de que el Fenómeno de El Niño afecte la región.

Para él, no se le está prestando la suficiente atención a las necesidades del Caribe.

Además, el senador Alejandro Ocampo le exigió al ministro de Hacienda, Miguel Gómez, explicar por qué el Presupuesto General de la Nación 2027 no incluye un solo rubro real para la reconstrucción tras el terremoto del 10 de agosto en el Chocó, el Valle y el Eje Cafetero.

El segundo vicepresidente del Senado indicó que de los $14 billones que le suben a Hacienda, exigió que se destinen al terremoto en lugar de seguir financiando mermelada. Y fue más allá: “Acá no vamos a comer de mentiras, ministro, ese presupuesto termina endeudando 100 billones de pesos más al país”.

“No hay plata para el Chocó, para el Valle, para el eje cafetero (...) subieron 60 billones y no fueron capaces de ponerle plata al terremoto. Qué desfachatez”, indicó el senador.

Asimismo, la senadora del Pacto Histórico Johana Osorio sostuvo que “no entiendo cómo el Ministro de Hacienda puede ser tan caradura de ir al Congreso a hablar de un presupuesto austero cuando incrementan el monto en $60 billones, y solo aumentan la deuda y el gasto de funcionamiento. La extrema incoherencia”.