política
Presidente de la Corte Suprema cuestiona llamado de Cepeda a la desobediencia: “No veo ninguna circunstancia que justifique esa convocatoria”
El funcionario indicó que el excandidato presidencial deberá explicar mejor en qué consiste su llamado.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


6 de jul de 2026, 07:21 p. m.
Actualizado el 6 de jul de 2026, 07:21 p. m.
Noticias Destacadas
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Lenis, se pronunció este lunes sobre el llamado a la desobediencia civil que realizó hace unos días el excandidato presidencial Iván Cepeda y aseguró que, a su juicio, no existen las condiciones para acudir a ese mecanismo.
Durante una declaración a medios de comunicación, el magistrado comenzó por afirmar que “no ve ninguna circunstancia” que justifique la convocatoria hecha por Cepeda, quien en días recientes anunció que promovería una desobediencia civil pacífica frente al gobierno del presidente electo, Abelardo de la Espriella, si no se cumplen una serie de condiciones relacionadas con su posesión.
“Este es un tema complejo. Realmente la desobediencia civil implica acciones concretas, y hasta el momento lo que hemos percibido es que ha manifestado eso y no lo ha desarrollado más allá”, comenzó por decir el magistrado.

Quien, además de expresar su pensamiento sobre el llamado de Cepeda, pidió al dirigente político explicar los fundamentos de su postura.
“Esperamos que, en este tema haya claridad, porque realmente la desobediencia civil es para que el ordenamiento constitucional se cumpla, para que todas las reglas o pautas que están en la constitución, y que están en el ordenamiento general se cumplan. Así, particularmente, yo, hasta ahora, no veo ninguna circunstancia de aspectos de regulación, que esté siendo incumplidos para que esta acción se pueda dar. Pero eso ya corresponde al fuero del excandidato presidencial y él explicará de mejor manera lo que implica para la ciudadanía ese llamamiento que él ha hecho”, concluyó Lenis.
Cabe decir que, la propuesta de Cepeda se dio luego de ser anunciado Abelardo de la Espriella como el ganador de las elecciones presidenciales, donde aceptó el resultado, más no reconoció al nuevo mandatario como presidente, esto al plantear cuestionamientos sobre la legalidad del nuevo gobierno.
“Hay que resolver unos cuantos problemas, hemos planteado tres, para que nosotros como oposición, validemos desde nuestra perspectiva esa elección y sobre todo la posesión. El primero, ¿él va a sobreponer o poner por encima los intereses de nuestro país en sus decisiones? la respuesta que tenemos por ahora es no, porque tiene un deber que ha creado un juramento que le ha rendido como ciudadano de Estados Unidos. Dos, ¿ha pertenecido a agencias de inteligencia o seguridad extranjeras? Tres, pretende extraditar o no al hoy jefe de Estado Gustavo Petro?“, aseguró Cepeda a esta casa editorial, quien posteriormente habló sobre la desobediencia civil pacífica.

“No hemos entrado en la desobediencia civil pacífica. El señor De la Espriella debe posesionarse como presidente el día 7 de agosto. Si de aquí a ese momento no se cumplen las condiciones que hemos puesto, que como lo he dicho no son caprichosas, ni una especie de venganza... si no se cumplen esas condiciones, eso nos fuerza, y a mí en primer lugar como líder de la oposición, a no reconocer a De la Espriella como presidente. Ahora, qué consecuencias emana de esa decisión, habrá que verlas en cada caso".
Cabe decir que, en los últimos días, distintos sectores políticos también han expresado su posición frente a esta convocatoria. Entre ellos, el presidente del Senado, Lidio García, quien rechazó el llamado e insistió en que la oposición debe ejercer su papel dentro del marco constitucional y con respeto por la institucionalidad.
“Como Presidente del Senado de la República rechazo de manera categórica cualquier llamado a la desobediencia civil para condicionar o desconocer la autoridad de un presidente legítimamente elegido por los colombianos”, escribió el alto funcionario del legislativo en su cuenta de X.
Además de la postura de Abelardo de la Espriella, quien aseguró que ese llamado es “una oda al vandalismo y al terrorismo”.

Periodista de cultura, entretenimiento y tendencias, experta en edición digital e impreso. Amante de las historias que inspiran. Aprendiz constante.
6024455000







