Política

¿Por qué salió Ricardo Valencia del Dane? Estas son las polémicas que le habrían costado el cargo

El director salió del cargo luego de protagonizar una controversia por declarar que no se encontró anomalías en las cifras de la tasa de desocupación del Gobierno Petro.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

Ricardo Valencia Ramírez, ofreció una rueda de prensa en la que presentó los resultados de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) sobre el mercado laboral correspondiente a julio de 2026. (Colprensa - Cristian Bayona).
El director salió del cargo luego de protagonizar una controversia por declarar que no se encontró anomalías en las cifras de la tasa de desocupación del Gobierno Petro. (Colprensa - Cristian Bayona). | Foto: Colprensa

15 de sept de 2026, 03:17 p. m.

Actualizado el 15 de sept de 2026, 03:17 p. m.

Dos polémicas protagonizadas por Ricardo Valencia habrían sido los detonantes para que se diera su salida como director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Dane, luego de que el presidente Abelardo de la Espriella lo declarara insubsistente.

El acontecimiento conocido por la opinión pública fue cuando en una rueda de prensa socializó los resultados del mercado laboral de julio de 2026, los cuales habían sido recolectados por la Administración pasada, de Gustavo Petro.

En el encuentro a medios confirmó la cifra del Gobierno pasado, donde la tasa de desocupación fue del 8,1 %, representando una disminución de 0,7 puntos porcentuales frente al mismo mes en 2025.

El problema fue que esa cifra había desatado una controversia cuando la Administración anterior la había socializado, desatando señalamientos por supuesta manipulación de las cifras.

Sin embargo, esa hipótesis fue desmentida por el mismo Valencia, quien en declaraciones a medios de comunicación, indicó que “a la actualidad, nosotros no hemos encontrado ninguna anomalía en los cálculos de los indicadores de mercado laboral; es una operación, la gran encuesta integrada de hogares, que se lleva a cabo siguiendo los estándares de la Organización Internacional para el Trabajo, que tiene, además, una cadena de valor con controles”.

El pronunciamiento no habría caído bien en la Presidencia, desde donde se dijo que las cifras no habían sido analizadas de manera exhaustiva.

“La decisión se produce luego de que el saliente director, Ricardo Valencia, afirmara, sin que previamente se hubieran adelantado auditorías profundas, que no había encontrado anomalía alguna en los indicadores del Dane correspondientes al mes de julio, cifras producidas durante el último mes del gobierno anterior”, dijo la Casa de Nariño.

Un segundo acontecimiento que agregó más tensión a ese episodio fue que el entonces director Ricardo Valencia citó a una nueva de prensa convocada para el 7 de septiembre, donde iba a socializar los resultados de la inflación del mes de agosto.

Ricardo Valencia Ramírez, director del Dane.
Ricardo Valencia Ramírez habría violado la directiva presidencial 001. | Foto: Dane

Lo que conoció la opinión pública en ese momento, sin más detalles, es que la rueda de prensa se había cancelado minutos antes de que comenzara.

Esto sucedió debido a que Ricardo Valencia Ramírez habría violado la directiva presidencial 001, que establece, entre otras cosas, que cualquier tipo de declaraciones de ministros o directores de departamentos debe coordinarse con el equipo de prensa de la Presidencia y no por si sola.

“El saliente director hizo caso omiso de la directiva presidencial 001, desconociendo instrucciones presidenciales de obligatorio cumplimiento. Las directivas presidenciales deben ser acatadas por los funcionarios del Gobierno y la coordinación institucional constituye un principio esencial para garantizar una administración pública ordenada, coherente y eficaz”, declaró la Casa de Nariño.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Política